Решение по делу № 1[1]-248/2022 от 11.05.2022

№(1)-248/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 25 мая 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Михеевой Л.П.,

при секретаре Халиновой К.И., ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткачук О.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Бузулукского межрайпрокурора Хлопуновой О.М., помощника Бузулукского межрайпрокурора Жубановой А.Б.,

подсудимого Семенова А.В.,

защитника – адвоката Поповой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Семенов А.В., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15.02.2022 года в период времени с 02.00 до 02.15 часов Семенов А.В., находясь <адрес>, в нарушении ст.8,14,20,24,40 Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым деятельностью, связанную с оборотом, в том числе приобретение наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 43,05 грамм, то есть в значительном размере, положив их в наружный правый карман своей куртки, надетой на нем.

После чего, часть наркотического средства умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, а часть наркотического средства на снегу рядом с ним, которое он выбросил из наружного кармана куртки, надетой на нем, при задержании сотрудниками полиции до 02 часов 50 минут 15.02.2022 года, когда сотрудниками полиции МО МВД России «Бузулукский» <адрес> был задержан.

15.02.2022 года в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 55 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия у Семенова А.В. были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые в правом наружном кармане куртки, надетой на нем и снегу рядом с ним, растительные массы, являющиеся наркотическим средством <данные изъяты> объект 1-массой 31,26 грамм, объект 2-массой 11,79 грамм, общей массой 43,05 грамм, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с учетом израсходованного по 0,3 гр. (недоведенного до постоянного веса)от наркотического средства <данные изъяты> согласно справки об исследовании № № от 15.02.2022 года и заключению эксперта № № от 21.02.2022 года, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, который он приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Семенов А.В., полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, находит доказанной вину Семенова А.В. совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, признавая себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, Семенов В.А. показывал, что 15.02.2022 года в ночное время он решил собрать <данные изъяты> для личного потребления путем курения, для чего отправился по адресу <адрес>. Находясь по данному адресу в районе организации ООО «ВторЧерМет», на расстоянии около 100 метров от вышеуказанной организации он произвел сбор <данные изъяты>. Собранную растительную массу он положил к себе в наружный правый карман своей куртки. <данные изъяты> он начал собирать около 02 часов 00 минут 15.02.2022г., закончил около 02 часов 15 минут 15.02.2022г. После сбора <данные изъяты> он направился к месту своего проживания по адресу <адрес>, где планировал <данные изъяты> употребить, <данные изъяты>. Когда он проходил в районе <адрес>, его заметил патрульный автомобиль сотрудников полиции. В 8 метрах от данного дома к нему подъехал служебный автомобиль и из него вышли сотрудники полиции, которые ему представились, предъявив служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его представится и задали вопрос имеются ли у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. В это время, он испугавшись ответственности за хранение наркотических средств, стал выкидывать растительную массу <данные изъяты> находящеюся у него в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, и испугавшись наказания, бросив её на снег. Увидев это, сотрудники полиции остановили его. При этом он выкинул не всю растительную массу из кармана, а лишь её часть. Далее сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, а также были приглашены двое независимых лиц для производства осмотра места происшествия. Далее сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия с участием его и понятых, в ходе которого после разъяснения ему прав, он пояснил, что у него в наружном правом кармане куртки, надетой на нем, имеется растительная масса <данные изъяты>, которую он собрал для личного потребления без цели сбыта. Кроме того, он пояснил, что растительная масса находящееся на снегу около него также принадлежит ему и что данную растительную массу он выкинул на снег из своего кармана куртки. Он пояснил сотрудникам полиции, где произвел сбор <данные изъяты>, и они отправились в данное месте. На данном месте в присутствии понятых на расстоянии около <адрес> он указал где производил сбор <данные изъяты>. Вину в инкриминируемом деянии, предусмотренном ст.228 ч.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 32-36).

Суд принимает показания Семенова А.В. в ходе предварительного расследования в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допросы производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Показания подсудимого по фактическим обстоятельствам происшедшего согласуются с совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля К. – инспектора МВ ОР ППСП МО МВД России «Бузулукский», следует что, 15.02.2022 года он находился на службе в составе ПА-2 совместно с мл. лейтенантом полиции П. и сержантом полиции Б. в 02 часа 50 минут 15.02.2022г. в <адрес> ими был остановлен гражданин, который представился как Семенов А.В, который вызвал у них подозрение, так как был весь в снегу, оглядывался по сторонам. Он вышел из служебного автомобиля, подошел к Семенову А.В., представился, выяснил его данные, затем задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что Семенов А.В. начал заметно нервничать и правой рукой из наружного (внешнего) правого кармана куртки, надетой на нем, начал выкидывать часть растительной массы на снег. В связи с этим к Семенову А.В. в соответствии с ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (БРС) – наручники, с целью сохранности вещественных доказательств. После этого Семенов А.В. пояснил, что у него имеется в том же кармане остальная часть растительной массы. Обо всем было доложено дежурному в МО МВД России «Бузулукский» и на место вызвана СОГ. На место были приглашены двое понятых, в присутствии которых Семенов А.В.пояснил, что в правом наружном кармане его куртки, надетой на нем, имеется растительная масса – конопля, а также на снегу рядом с ним имеется растительная масса – конопля, которая также принадлежит ему, и которую он выбросил из своего кармана при виде сотрудников полиции. Затем из правого наружного кармана куртки, надетой на Семенову А.В. была изъята растительная масса, упакована в пакет, опечатана печатью №1 МО МВД России «Бузулукский» и скреплена подписями понятых. Растительная масса, обнаруженная на снегу рядом с Семеновым А.В., также была изъята, упакована в пакет, опечатана печатью №1 МО МВД России «Бузулукский» и скреплена подписями понятых. Семенов А.В. пояснил, что изъятые растительные массы принадлежат ему и являются наркотическим средством – <данные изъяты>, которую он <данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта. Затем Семенов А.В. указал на место, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, и пояснил, что на данном участке местности он приобрел, нарвав изъятые у него <данные изъяты> для личного употребления (л.д. 74-76).

Показания сотрудника полиции по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотического средства у Семенова А.В. согласуются с показаниями свидетелей Т и В., участвующих в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, показавших каждый в отдельности, 15.02.2022 г. в ночное время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. В их присутствии был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. На данном участке находился Семенов А.В., который пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - <данные изъяты>, в наружном правом кармане куртки, надетой на нем. Растительная масса была у него изъята, упакована и опечатана, они поставили свои подписи на оттисках печати. Далее Семенов А.В. указал на растительную массу, находившуюся на снегу рядом с ним, и пояснил, что эта растительная масса - <данные изъяты> принадлежит ему, которую Семенов А.В. высыпал из кармана, увидев сотрудников полиции. Данная растительная масса также была изъята, упакована в пакет, опечатана печатью №1 МО МВД России «Бузулукский» и скреплена их подписями. Также Семенов А.В. пояснил, что растительную массу – <данные изъяты>, он нарвал для личного употребления. Затем Семенов А.В. указал на место, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Данный участок местности был осмотрен с их участием (л.д.68-70, 71-73).

Анализируя приведенные в приговоре показания свидетелей, суд отмечает отсутствие противоречий между ними, их логическую согласованность друг с другом, а также с признательными показаниями подсудимого. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с протоколами осмотра места происшествия и заключением экспертизы.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 15.02.2022 года следует, что осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. Присутствующему при осмотре Семенову А.В. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, был задан вопрос: «Имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте: оружие, наркотики, боеприпасы» На что Семенов А.В. пояснил, что при нем имеется растительная масса – наркотик <данные изъяты>. Семенов А.В. указал на наружный правый карман своей куртки, где обнаружена растительная масса, которая изъята, упакована в пакет, опечатана печатью №1 МО МВД России «Бузулукский» и скреплена подписями понятых. Также Семенов А.В. указал на снег рядом с собой и пояснил, что на снегу также имеется растительная масса <данные изъяты>, которая принадлежит ему, и которую он выбросил при виде сотрудников полиции. Данная растительная масса изъята, упакована в пакет, опечатана печатью №1 МО МВД России «Бузулукский» и скреплена подписями понятых. Семенов А.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему для личного употребления, а не для сбыта. Проводилась фотосъемка, фототаблица прилагается (л.д.5-6).

Из протокола осмотра места происшествия от 15.02.2022 года следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где Семенов А.В. пояснил, что на данном участке он нарвал <данные изъяты> для личного употребления 15.02.2022г. в ночное время. Проводилась фотосъемка, фототаблица прилагается (л.д.9-10).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 15.02.2022 года инспектора МВ ОР ППСП МО МВД России «Бузулукский» лейтенанта полиции К 15.02.2022 года он, находясь на службе в составе ПА-2 совместно с мл. лейтенантом полиции П и сержантом полиции Б. в 02 часа 50 минут в <адрес> ими был остановлен гражданин, который представился как Семенов А.В., который после вопроса о наличии у него запрещенных в гражданском обороте предметов или веществ, на что Семенов А.В. начал заметно нервничать и правой рукой из внешнего правого кармана куртки выкинул часть наркотического вещества растительной массы на дорогу. После чего им пояснил, что имеется в том же кармане остальная часть наркотического вещества растительного происхождения (л.д.4).

Согласно справке об исследовании И-12/30 от 15.02.2022 года растительные массы, представленные при отношении КУСП №2442 от 15.02.2022 года из ОД МО МВД России «Бузулукский», являются наркотическим средством <данные изъяты>). Масса наркотического средства <данные изъяты>), доведенного до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет объект 1 – 31,26гр., объект 2 – 11,79 гр., общей массой 43,05 гр. В процессе исследования было израсходовано по 0,3 гр. (недоведенного до постоянного веса) от растительных масс (объекты 1,2) (л.д.12-14).

Из заключения эксперта Э-12/126 от 21.02.2022 года следует, что растительные массы, представленные по уголовному делу №12201530004000146 из ОД МО МВД России «Бузулукский», являются наркотическим средством <данные изъяты> Масса наркотического средства <данные изъяты>), доведенного до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет объект 1 – 31,04гр., объект 2 – 11,75 гр., общей массой 42,79 гр. В процессе исследования было израсходовано по 0,3 гр. (недоведенного до постоянного веса) наркотического средства <данные изъяты> (объекты 1,2) (л.д. 54-59).

Экспертиза назначена дознавателем и проведена в соответствии с требованиями УПК РФ экспертом соответствующего экспертного учреждения. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит проведенное исследование по всем поставленным вопросам с указанием использованных методик. Выводы соответствуют проведенному исследованию.

Таким образом, результаты экспертизы не вызывают у суда сомнений в своей объективности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, выводы эксперта основаны на тщательном проведении соответствующих исследований, надлежащим образом мотивированы.

Изложенное также подтверждается протоколом проверки показаний на месте Семенова А.В. от 14.04.2022 года, согласно которому находясь у административного здания МО МВД России «Бузулукский» по адресу: <адрес>, Семенов А.В. указал направление движения на <адрес>. Прибыв по адресу: <адрес> <адрес> Семенов А.В. пояснил, что на данном участке местности 15.02.2022г. в ночное время он был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством – <данные изъяты>, которое было у него было изъято. Затем Семенов А.В. указал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и пояснил, что на данном участке местности 15.02.2022г. около 02 часов 00 минут начал <данные изъяты>, закончил <данные изъяты> около 02 часов 15 минут, затем сложил все в наружный правый карман куртки, надетой на нем, для личного употребления (л.д.42-45).

Изъятые в ходе предварительного расследования предметы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 77-78, 79).

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Семенова А.В. в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество.

Совокупность перечисленных выше доказательств, представленных стороной обвинения в судебном заседании, в виде показаний свидетелей, а также письменных доказательств, суд признает допустимыми, поскольку они, как каждое в отдельности, так в их совокупности противоречий не содержат, получены с соблюдений требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, согласуются между собой, отвечают критериям допустимости.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведённой выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым, умысел подсудимого был направлен на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для последующего личного употребления наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 43, 05 грамма, то есть в значительном размере. С этой целью подсудимый незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, путем сбора верхних частей растений конопли, которое хранил при себе.

С учетом изложенного, действия подсудимого Семенова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости Семенова А.В. в момент совершения противоправного деяния и в настоящее время.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы №153 от 10 марта 2022 года, Семенов А.В. нуждается в проведении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к ним нет. Семенов А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им, не страдает и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний Семенов А.В. не находился в каком-либо временном болезненном расстройстве психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Семенов А.В. не нуждается в применении к нему мер медицинского характера (л.д. 64-66).

Таким образом, суд признает Семенова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Семенов А.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления при производстве предварительного расследования, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имеет медицинские заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствие со ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, оказание помощи престарелой матери, имеющей заболевание.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности со смягчающими обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, руководствуясь положениями ст.ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в виде ограничения свободы. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого, и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера ограничения свободы, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Суд не находит оснований для назначения Семенову А.В. наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ по данному делу, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, выводов экспертов, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на Семенова А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Семенова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Семенову А.В. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Бузулук, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов, не изменять место жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с работой, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков.

Обязать Семенова А.В. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Семенова А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медико- социальную реабилитацию в медицинских учреждениях системы здравоохранения.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медико- социальную реабилитацию возложить на Бузулукский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.

Меру пресечения Семенову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.П. Михеева