Решение по делу № 2-2941/2018 от 17.10.2018

Дело № 2- 2-2941/2018 64RS0004-01-2018-003633-30

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21.11.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску Чулисова А.В. к Кузьмичеву С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Чулисов А.В. обратился в суд с иском к Кузьмичеву С.А., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по расписке от 19.06.2018 года в сумме 124481 рублей 23 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 19.06.2018 года по 10.10.2018 года в сумме 28484 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2018 года по 10.10.2018 года в сумме 996 рублей 85 копеек; проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 19.06.2018 года в размере 8% в месяц от суммы основного долга по договору займа, начиная с 11.10.2018 года до дня возврата суммы займа включительно; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ, начисленные от основного долга по договору займа от 19.06.2018 года, начиная с 11.10.2018 года до дня возврата основной суммы займа включительно; государственную пошлину в сумме 3690 рублей. В обоснование заявленных требований указано следующее.

19.06.2018 года Кузьмичев С.А. взял заем у Чулисова А.В. в размере 95000 рублей под условием его возврата до 19.09.2018 года и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 8% за каждый месяц пользования займом, о чем между ними была составлена заемная расписка от 19.06.2018 года. В указанный срок Кузьмичев С.А. сумму займа не возвратил, проценты по договору займа не оплатил. По состоянию на 10.10.2018 года долг ответчика составил 124481,23 рублей, из которых сумма основного долга в размере 95000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 19.06.2018 года по 10.10.2018 года - 28484,38 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2018 года по 10.10.2018 года, начисленные на сумму основного долга - 996,85 рублей. До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Истец Чулисов А.В., ответчик Кузьмичев С.А., надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частями 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доводы истца Чулисова А.В. о заключении договора займа между ним и ответчиком Кузьмичевым С.А., факт получения Кузьмичевым С.А. от Чулисова А.В. суммы займа в размере 95000 рублей подтверждаются распиской от 19.06.2018 года (л.д10).

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрена письменная форма договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, факт возвратности займа должен подтверждаться письменными доказательствами.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Письменных доказательств исполнения обязательств по договору займа от 19.06.2018 года ответчик Кузьмичев С.А. в суд не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из расчётов истца следует, что он просит взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 19.06.2018 года по 10.10.2018 года в сумме 28484 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2018 года по 10.10.2018 года в сумме 996 рублей 85 копеек; проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 19.06.2018 года в размере 8% в месяц от суммы основного долга по договору займа, начиная с 11.10.2018 года до дня возврата суммы займа включительно; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ, начисленные от основного долга по договору займа от 19.06.2018 года, начиная с 11.10.2018 года до дня возврата основной суммы займа включительно (л.д. № 6-7). Указанный расчет соответствует требованиям закона, не опровергнут ответчиком. Суд пришел к выводу о его обоснованности.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Письменных доказательств исполнения обязательств по договору займа от 19.06.2018 года ответчик Кузьмичев С.А. в суд не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в указанном им размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя, а также другие расходы, признанные судом необходимыми.

Истцом Чулисовым А.В. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3690 рублей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3690 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Чулисова А.В.

Взыскать с Кузьмичева С.А. в пользу Чулисова А.В. долг по расписке от 19.06.2018 года в сумме 124481 рублей 23 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 19.06.2018 года по 10.10.2018 года в сумме 28484 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2018 года по 10.10.2018 года в сумме 996 рублей 85 копеек.

Взыскать с Кузьмичева С.А. в пользу Чулисова А.В. проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 19.06.2018 года в размере 8% в месяц от суммы основного долга по договору займа, начиная с 11.10.2018 года до дня возврата суммы займа включительно.

Взыскать с Кузьмичева С.А. в пользу Чулисова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ, начисленные от основного долга по договору займа от 19.06.2018 года, начиная с 11.10.2018 года до дня возврата основной суммы займа включительно.

Взыскать с Кузьмичева С.А. в пользу Чулисова А.В. государственную пошлину в сумме 3690 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

«Согласовано»

Судья Остапенко С.В.