Решение по делу № 5-499/2021 от 05.03.2021

Дело № 5-499/2021                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года                     город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием потерпевшей Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Гюлмагомедова Д.К., родившегося <данные изъяты>

установил:

30.08.2020 года в 13 часов 50 минут по адресу: г. Тверь, пр-т Октябрьский, д. 26, Гюлмагомедов Д.К., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Лиаз 529265, государственный регистрационный знак № регион, совершил столкновение с а/м Шкода, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажиру автомобиля а/м Шкода, государственный регистрационный знак № регион, ФИО2. был причинен легкий вред здоровью, то есть Гюлмагомедов Д.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

Гюлмагомедов Д.К. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством СМС-уведомления, на которое он согласно телефонограмме был согласен, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил.

Потерпевшая ФИО2. в судебном заседании пояснила, что 30 августа 2020 года в 13 часов 50 минут ехала в качестве пассажира в автомашине Шкода, за рулем был ее сын - ФИО1. Они спускались с Южного моста, стояли в пробке, когда в них внезапно въехал автобус. Она сидела на переднем сидении, была пристегнута. Удар был сильный, от чего тело встряхнуло и ее прижало ремнем. На месте ДТП водитель автобуса признал свою вину, сказал, что отвлекся, не вовремя нажал на тормоз. Тогда же извинился перед ними. Однако впоследствии никаких действий не предпринимал, меры к заглаживанию вреда с его стороны отсутствовали. В результате ДТП у нее имелся перелом ребра, ушибы, на больничном она пробыла около полутора месяцев. Наказание Гюлмагомедову оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую, прихожу к следующим выводам.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Гюлмагомедов Д.К., согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Гюлмагомедов Д.К. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 25.02.2021 года 69 ПК №, в котором изложено существо правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от 30.08.2020, на которой зафиксирована обстановка ДТП по адресу: г. Тверь, пр-т Октябрьский, д. 26;

-телефонной информацией от 07.09.2020 об обращении Соловьевой Е.Б. в приемное отделение 7й городской больницы с диагнозом перелом 7го ребра справа (случай ДТП Южный мост);

- объяснениями потерпевшей Соловьевой Е.Б. от 15.09.2020, в соответствии с которыми 30.08.2020 в 3 часов 50 минут она в качестве пассажира автомобиля Шкода со своим сыном двигались по пр-ту Октябрьскому в р-ну д. 26, произошло столкновение с маршрутным автобусом. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения, она обращалась за медицинской помощью;

- объяснениями Гюлмагомедова Д.К. от 30.08.2020, согласно которым 30.08.2020 он управлял маршрутным автобусом Лиаз 529265, г.р.з. № регион, двигался по маршруту № 30. Ехал по Волоколамскому пр-ту через Южный мост в сторону поселка Южного. Уже спускаясь с моста со скоростью 45-50 км/ч, машина спереди резко затормозила, он сам не успел затормозить, так как побоялся, что люди в автобусе могут пострадать, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Шкода;

- объяснениями ФИО1 от 30.08.2020, согласно которым 30.08.2020 в 13:50 он управлял автомобилем Шкода, г.р.з № регион, стоял на мосту в правом ряду. ДТП произошло с автомобилем Лиаз 529265, г.р.з. № регион, который двигался по маршруту «Южный» в правой полосе. Увидев, что транспортный поток начал движение, он тоже хотел начать движение, но в этот момент в него сзади врезался автобус. В машине находился один пассажир;

- рапортом № от 30.08.2020, согласно которому по адресу г. Тверь, пр-т Октябрьский, д. 26 произошло ДТП - столкновение двух автомобилей: Лиаз 529265 г.р.з № регион под управлением Гюлмагомедова Д.К. и Шкода г.р.з № регион, под управлением ФИО1

- заключением эксперта № 18.01.2021, согласно которому у ФИО2 имелся закрытый неосложненный перелом 7го ребра справа, без смещения отломков, который возник от действия тупого твердого предмета, не исключено, что в условиях рассматриваемого ДТП 30 августа 2020 года, вызвал кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3х недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении от 25.02.2021 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Вместе с тем, нахожу необходимым внести уточнение в описательную часть события правонарушения, заменив указание в протоколе на получение телесных повреждений пассажиром а/м Лиаз, г.р.з.№ 69 регион, ФИО2., указанием на получение телесных повреждений пассажиром автомобиля Шкода г.р.з № регион, поскольку в судебном заседании достоверно со слов потерпевшей ФИО2 установлено и подтверждено исследованными материалами, что в момент ДТП она являлась пассажиром автомобиля Шкода и получила телесные повреждения, описанные в заключении эксперта № от 18.01.2021.

Приведенные выше письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Гюлмагомедова Д.К.

Таким образом, Гюлмагомедов Д.К., управляя автомобилем, совершил столкновение с транспортным средством Шкода, г.р.з № регион, под управлением ФИО1. в результате чего пассажир автомобиля Шкода ФИО2. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, в связи с чем его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающим обстоятельством является принесение Гюлмагомедовым Д.К. извинений потерпевшей на месте дорожно-транспортного происшествия.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного Гюлмагомедовым Д.К. правонарушения, его последствий, личности правонарушителя, который является водителем по профессии, его имущественного, семейного положения, установленных по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, а также наличия сведения о неоднократном привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, считаю необходимым назначить Гюлмагомедову Д.К. административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как адекватное общественной опасности совершенного правонарушения, направленное на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и которое по своему виду и размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гюлмагомедова Д.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по г. Твери), ИНН 6950103140, ОКТМО 28701000, Б/С 40101810600000010005 г. Тверь, К/С 03100643000000013600, ЕКС 40102810545370000029, БИК 012809106, КПП 695001001, КБК 18811601121010001140, УИН № – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                           Р.С. Бурше