Дело № 2-4746/16
О П Р Е Д Е Л Е НИ Е
17.10.2016 город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Усовой В.Е., при секретаре Клюевой О.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» к Алимерзаеву М.Г. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Ульяновская городская электросеть» обратилось в суд с иском к Алимерзаеву М.Г. о возмещении ущерба, связанного с восстановлением повреждений кабельной линии в размере 65 607 руб. 02 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2168 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца МУП «Ульяновская городская электросеть» Корнева Е.С., действуя по доверенности от 24.11.2015, выданной сроком на один год, от исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» к Алимерзаеву М.Г. о возмещении ущерба, связанного с восстановлением повреждений кабельной линии в размере 65 607 руб. 02 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2168 руб. 00 коп. отказалась, поскольку МУП «Ульяновская городская электросеть» не намерено в настоящее время разрешать спор в судебном порядке. Просила прекратить производство по делу.
Ответчик Алимерзаев М.Г. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.
На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Таким образом, госпошлина в размере 2168 руб. 00 коп., уплаченная при подаче иска в суд, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от иска, заявленный представителем истца Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» Корневой Е.С., принять.
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» к Алимерзаеву М.Г. о возмещении ущерба, связанного с восстановлением повреждений кабельной линии, в размере 65 607 руб. 02 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2168 руб. 00 коп., прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» государственную пошлину в размере 2168 руб. 00 коп., уплаченную им на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, через ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.
Судья: В.Е. Усова