Решение по делу № 2-1585/2017 от 22.09.2017

Гр.дело №2-1585/17г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Кривулиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Людмилы Анатольевны, Куртикова Леонида Анатольевича к Межмуниципальному отделу по Можайскому и Рузскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости, -

у с т а н о в и л:

Давыдова Л.А. и Куртиков Л.А. обратились в суд с указанным иском.

Между тем, истцы, Давыдова Л.А. и Куртиков Л.А., будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки в суд, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика, Козлов А.А., в судебном заседании полагал необходимым оставить иск Азарова А.В. без рассмотрения. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истцов в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление Давыдовой Людмилы Анатольевны, Куртикова Леонида Анатольевича к Межмуниципальному отделу по Можайскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин их неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцов, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В. Хлюстов