Решение по делу № 2-832/2014 от 11.08.2014

Дело 2-832/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Колпашево Томской области                    02 сентября 2014 года

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дайнеко А.М.,

при секретаре Мулиной И.А.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С.,

представителя ответчика ООО «Колпашевская тепловая компания» – Колмакова А.А., действующего на основании доверенности №от д.м.г.сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к филиалу в Томской области Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и к Обществу с ограниченной ответственностью «Колпашевская тепловая компания» о признании незаконными действий обществ и возложении обязанности по подаче газа и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Колпашевский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением о признании незаконными действий филиала в Томской области ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» по прекращению подачи газа на котельную ООО «Колпашевская тепловая компания» с 08 часов д.м.г. и ООО «Колпашевская тепловая компания» по не обеспечению населения и социально значимых объектов горячим водоснабжением, по прекращению коммунальных ресурсов с 08 часов д.м.г., и о возложении обязанностей на филиал в Томской области ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» возобновить подачу газа на котельную «» ООО «Колпашевская тепловая компания» по адресу: , на ООО «Колпашевская тепловая компания» – возобновить подачу горячей воды населению и социально значимые объекты, пользующихся коммунальными ресурсами от котельной «» по адресу: .

В судебное заседание представитель процессуального истца помощник Колпашевского городского прокурора Вихров А.С. представил письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к филиалу в Томской области ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и к ООО «Колпашевская тепловая компания» в связи с добровольным исполнением ими заявленных требований, просил суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии со статьями 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отзыв на исковое заявление представил факсограммой от д.м.г.. В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск».Представитель ответчика ООО «Колпашевская тепловая компания» Колмаков А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно акту ООО «КТК» от д.м.г., в 12 часов 30 минут д.м.г.на газовой котельной «» были снята пломба и возобновлена подача газа для запуска котельной и подачи горячей воды.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к филиалу в Томской области Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и к Обществу с ограниченной ответственностью «Колпашевская тепловая компания» о признании незаконными их действий и возложении обязанности по подаче газа и горячего водоснабжения.

В связи с отказом истца от иска прекратить производство по делу по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к филиалу в Томской области Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и к Обществу с ограниченной ответственностью «Колпашевская тепловая компания» о признании незаконными их действий и возложении обязанности по подаче газа и горячего водоснабжения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья:    А.М. Дайнеко