Решение по делу № 9-49/2016 от 02.03.2016

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов

Российская ФедерацияОпределениеО возврате искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья ФИО2 районного суда РД Курбанов К.А.,рассмотрев исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов,Установил:ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.В силу положений пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ истцом и ответчиком в суде может быть юридическое лицо, то есть лишь та организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом.Указанные положения закона корреспондируют положениям статьи 36 ГПК РФ, согласно которой гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.В связи с этим очевидно, что филиал ПАО «Росгосстрах» в РД самостоятельной гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Пунктом 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление ФИО1 к филиалу ПАО «Росгосстрах» в РД о взыскании суммы ущерба в ДТП, неустойки и судебных расходов возвратить истцу.Разъяснить ему, что с иском к юридическому лицу он вправе обратиться в суд по месту нахождения самого юридического лица, так и по месту нахождения филиала юридического лица в <адрес>.Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15 дневный срок со дня оглашения.Судья                            К.А.Курбанов