Решение по делу № 2-2585/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-2585/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Юргель Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

03 сентября 2018 года

гражданское дело по иску Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Орлову Илье Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее ГУ ОПФР РФ по Республике Саха (Якутия)) обратился в суд с иском к ответчику Орлову И.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования обосновывает тем, что за гражданина ФИО8 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. К моменту смерти ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ, сумма средств пенсионных накоплений в индивидуальном лицевом счете составила 385466,80 рублей.

20 марта 2017 года Орлов И.А, сын умершего ФИО2, подал заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Орлова А.С. в Отдел ПФР (без образования юридического лица) в Ленинском районе г. Кемерово Кемеровской области.

Заявление зарегистрировано в Отделе ПФР под № №№.

27 декабря 2016 года ФИО5, которая является матерью умершего ФИО2, подала заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2 в Отдел ПФР (без образования юридического лица) в Ленинском районе г. Кемерово Кемеровской области (далее - Отдел ПФР). Заявление зарегистрировано в Отделе ПФР под № №№.

По результатам рассмотрения заявления Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (Истцом) в соответствии с пунктом 17 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 741 от 03 ноября 2007 года (далее Правила), было принято Решение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ № - V000057, согласно которому, каждому правопреемнику выплачены денежные средства на сумму 192733, 40 рублей.

Средства пенсионных накоплений были перечислены ответчику платежными поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

13 октября 2017 года в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) подано заявление ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2, которое зарегистрировано в Управлении ПФР под № №№.

В соответствии с п.п. «д» п. 19 Правил территориальный орган ПФР устанавливает равные доли для правопреемников по закону. В связи с этим, Отделением ПФР по Республике Саха (Якутия) было принято новое решение о выплате правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № №№: сыну ФИО3, сыну ФИО1, матери ФИО5 на сумму 128488, 93 рублей каждому.

В силу п.31 Правил в случае принятия решения о выплате средств пенсионных накоплений в отношении правопреемников по закону, восстановивших в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, либо по выплате средств пенсионных накоплений в соответствии с решением негосударственного пенсионного фонда об определении доли правопреемника, после вынесения решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, восстановление выплаченных сумм из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию осуществляется за счет правопреемников, которым средства пенсионных накоплений выплачены (в случае их согласия), или в порядке регресса (в случае отсутствия их согласия).

Сумма средств пенсионных накоплений умершего ФИО2 на момент наступления смерти, составило 385466,80 рублей, соответственно 385466, 80 рублей /3 = 128488,93 рублей - сумма положенная каждому правопреемнику.

Сумма, выплаченная ответчику Орлову И.А., составляет, 192733,40 рублей, тогда как ему причиталась сумма в размере 128488,93 рублей, соответственно сумма 192733,40 рублей – 128488,93 рублей = 64244,47 рублей выплачена ответчику без установленных законом оснований.

В адрес ответчика было направлено уведомление о возврате средств пенсионных накоплений от ДД.ММ.ГГГГ № №, срок возврата установлен до 11 декабря 2017 года. Ответчик не возвратил излишне выплаченную сумму средств пенсионных накоплений в установленный уведомлением срока, в связи с чем, просит взыскать денежные средства в размере 64244,47 рублей, как неосновательное обогащение ФИО3

На основании изложенного просит взыскать с Орлова И.А. в пользу истца средства пенсионных накоплений, выплаченные из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию в размере 64244,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2127 рублей.

В судебное заседание истец ГУ ОПФР РФ по Республике Саха (Якутия) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 50).

Ответчик Орлов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом неоднократно извещался по месту регистрации, однако почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 49, 55).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положения п. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее- индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в п.п. 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, Орлов И.А., будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, куда судом направлялись судебные повестки о необходимости явки в судебные заседания с целью обеспечения реализации его процессуальных прав, несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, Орлов И.А. самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что истец и ответчик были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Заводского районного суда города Кемерово в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 6 и 7 статьи 7 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее Закон №424 - ФЗ), в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона №424 -ФЗ, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, выплачиваются в установленном порядке либо правопреемникам по заявлению, либо правопреемникам по закону. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат, порядок расчета сумм выплат правопреемникам устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 111 -ФЗ «Об инвестировании средств, для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. На момент смерти ФИО2 сумма средств пенсионных накоплений в индивидуальном лицевом счете составила 385466,80 рублей (л.д. 8).

20 марта 2017 года Орлов И.А., как сын умершего ФИО2 (л.д. 25), обратился в Отдел ПФР в Ленинском районе г. Кемерово Кемеровской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2 Заявление зарегистрировано в Отделе ПФР под № №№ (л.д. 20-23).

При этом, ранее, 27 декабря 2016 года ФИО5, которая является матерью умершего ФИО2, также обратилась в Отдел ПФР в Ленинском районе г. Кемерово Кемеровской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2, заявление зарегистрировано в Отделе ПФР под № №№ (л.д. 10-13).

24 мая 2017 года, по результатам рассмотрения заявлений Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) принято решение о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2 № №№, согласно которому, каждому правопреемнику выплачены денежные средства на сумму 192733,40 рублей (л.д. 26-27).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 июня 2017 года Орлову И.А. выплачены денежные средства в счет выплаты пенсионных накоплений правопреемнику в размере 192733,40 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

В случае, предусмотренном частью 6 статьи 7 Закона № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» правопреемникам умершего застрахованного лица до назначения ему накопительной пенсии или до ее перерасчета с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке либо правопреемникам по заявлению, либо правопреемникам по закону.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат, порядок расчета сумм выплат правопреемникам устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»).

Между тем, 13 октября 2017 года в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) поступило заявление о выплате средств пенсионных накоплений от правопреемника 1 очереди - ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына умершего.

Срок на обращение в Пенсионный фонд Российской Федерации в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного ФИО2, был восстановлен ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04 июля 2017 года (л.д. 17-19).

В соответствии с подпунктом «в» п. 17 Правил территориальный орган ПФР устанавливает равные доли для правопреемников по закону.

Отделением ПФР по Республике Саха (Якутия) 25 октября 2017 года принято новое решение (л.д. 36-37) о выплате средств пенсионных накоплений вновь обратившемуся правопреемнику умершего застрахованного лица и произведена выплата из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию в размере 128488,93 рублей и произведена выплата из резерва Пенсионного фонда РФ ФИО1 в размере 128488,93 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, выплаченная ответчику Орлову И.А. сумма составляет - 192733,40 рублей, тогда как ему причиталась сумма - 128488,93 рублей, соответственно сумма 64244,47 рублей (192733,40 рублей – 128488,93 рублей = 64244,47 рублей) выплачена ответчику без установленных законом оснований.

07 ноября 2017 года Орлову И.А. предложено добровольно возместить средства пенсионных накоплений в размере 64244,47 рублей, в его адрес Отделением ПФР по Республике Саха (Якутия) направлено требование (л.д. 41-45).

В указанный в уведомлении срок, до 11 декабря 2017 года, соответствующая сумма пенсионных накоплений добровольно Орловым И.А. выплачена не была, в результате чего сумма в размере 64244,47 рублей подлежит взысканию с Орлова И.А. в регрессном порядке на основании пункта 31 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года № 711, ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации».

Стороной ответчика в ходе рассмотрения дела указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств в их опровержение в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика Орлова И.А. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 64244,47 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2127 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Орлову Илье Александровичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Орлова Ильи Александровича в пользу Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее ГУ ОПФР РФ по Республике Саха (Якутия)) в порядке регресса средства пенсионных накоплений, выплаченные из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию в сумме 64244,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2127 рублей, всего 66371 (шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят один) рубль 47 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2018 года.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.