Решение по делу № 2-618/2021 от 15.03.2021

Дело №                 копия    

40RS0№-32    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе помощнике Гришиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Золотаревой Ольге Тимофеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель истца по доверенности Бурмистров Е.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к Золотаревой О.Т. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 786 рублей 19 копеек, также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 198 рублей 00 копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Золотаревой О.Т. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 863 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 10,90% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по погашению долга и уплате процентов не выполняет.

Истец Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. Представитель истца по доверенности Бурмистров Е.С. письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Золотарева О.Т., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 чт. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Золотаревой О.Т. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере 863 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,9% годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора размер первого платежа составляет 14 731 рубль 33 копейки, размер последнего платежа составляет 15 004 рубля 45 копеек. Оплата производится ежемесячно 23-го числа месяца. Количество платежей – 84.

Из представленных в материалы дела документов следует, что банк свои обязательства выполнил, а ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, прекратил своевременно погашать задолженность по кредиту, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако ответа на него не последовало.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Золотаревой О.Т. из-за просрочки срока погашения кредита и процентов по нему образовалась задолженность по возврату кредитных денежных средств в размере 899 786 рублей 19 копеек, в том числе: 798 512 рублей 31 копейка - задолженность по оплате основного долга, 97 463 рубля 04 копейки - задолженность по уплате процентов, 3 810 рублей 84 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом признается обоснованным, так как он не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 198 рублей 00 копеек исходя из учета удовлетворенных судом требований.

Р

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Золотаревой Ольги Тимофеевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №, заключенному между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Золотаревой Ольгой Тимофеевной ДД.ММ.ГГГГ, в размере 899 786 рублей 19 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 198 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     подпись     Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова