№2-602/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2012 годаг. Стерлитамак
Суд, в составе председательствующею мировою судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Звоновой Э.М.,
при секретаре Пусенковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухватуллиной <ФИО1> к Тупикиной <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Тухватуллина Г.Г. обратилась в суд с иском к Тупикиной С.А., вкотором просит взыскать в её пользу материальный ущерб от ДТП в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, расходы на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, расходы на представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., возврат госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. Свой иск мотивирует тем, что 18 августа 2010 года в 22 часа 50 мин на ул.К.<АДРЕС> г.Стерлитамака в результате столкновения автомобиля Шевро-Нива госномер <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, и выбежавшей на дорогу в неположенном месте, пешехода Тупикиной С.А., машине принадлежащей на праве собственности Тухватуллиной <ФИО1>, причинен материальный ущерб. Решением Стерлитамакского городского суда от 22.12.2011 г. с водителя <ФИО3> в пользу Тупикиной С.А. взыскана компенсация морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Определением Верховного суда РБ от 21.02.12г. решение Стерлитамакского городского суда РБ изменено с <ФИО3> в пользу Тупикиной С.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В связи с тем , что виновной в ДТП признана Тупикина С.А., истецпросит взыскать в свою пользу материальный ущерб с причинителя вреда.
В ходе судебного заседания истец заявил суду ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит
прекращению ввиду отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. 39, ст.101, п.3ст.220, ст.221 , 331ч.1п.2 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Тухватуллиной <ФИО1> к Тупикиной <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Э.М.Звонова