Решение по делу № 2-562/2022 от 11.08.2022

УИД 50RS0043-01-2022-000742-66

Дело №2-562/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела для рассмотрения другого суда

27 сентября 2022 года                                     р.п. Серебряные Пруды

                                                                              Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Нисина И.Ю.,

представителя ответчика по доверенности Ламдо С.С.,

при секретаре судебного заседания Ненашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутрова Ефима Сергеевича к Бовшику Владимиру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бутров Е.С. обратился в суд с иском к Бовшику В.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании разрешалось ходатайство ответчика о направлении дела для рассмотрения по подсудности.

Истец Бутров Е.С. в судебное заседание не явился.

Представитель Бутрова Е.С. по доверенности Нисин И.Ю. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика в г. Ярославль, т.к. ответчик фактически по месту регистрации не проживает, имеет временную регистрацию на территории р.п. Серебряные Пруды, фактически проживает в г.Москве.

Ответчик – Бовшик В.В. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности Ламдо С.С. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил направить материалы дела для рассмотрения по подсудности по месту основной регистрации и фактического проживания ответчика в г. Ярославле.

Исследовав материалы дела, суд считает следующее.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно копии паспорта гражданина РФ № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по г. Москве по району Гольяново, Бовшик Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 04.09.2013 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве Бовшик В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 03.07.2018 по 03.07.2028 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

       В силу положений ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, основным местом жительства (регистрации) ответчика Бовшика В.В. является: <адрес>, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ.

Таким образом, суд считает, что иск предъявлен в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым направить материалы гражданского дело в Дзержинский районный суд г. Ярославля для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, учитывая также, что нарушение правил подсудности является безусловным основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-562/2022 по иску Бутрова Ефима Сергеевича к Бовшику Владимиру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение по существу по подсудности в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

            Председательствующий                      А.А. Цунаева