Решение по делу № 1-39/2022 (1-580/2021;) от 28.05.2021

Дело № 1-39/2022

УИД 78RS0006-01-2021-004821-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                              25 января 2022 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глызиной О.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.,

подсудимого Осипова Д.В.,

Защитника – адвоката Сидорова И.В.,

при помощнике судьи Кульбике С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-39/2022

в отношении Осипова Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Липня, Дедовичского района, Псковской области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

-По приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен 06 апреля 2021 года,

-По приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2020 года по ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ (не отбыто ни одного часа) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

Осужденного:

-По приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2021 года по ст.264.1 УК РФ, с применением правил ст.70 УК РФ в отношении приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2020 года, к 6 месяцам 12 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Вину Осипова Д.В. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно в том, что он, будучи осужденным к наказанию – 100 часам обязательных работ, которые подлежат отбытию не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения и реализуя свой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осуществлял движение по <адрес>, управляя автомобилем №, вплоть до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками ДПС взвода 1, 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области у <адрес> Санкт-Петербурга и последующего отстранения от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, по вышеуказанному адресу. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 43 минуты, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект <адрес>, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с использованием прибора «Алкотектор Про 100 тач-к» (PRO 100 touch-k), проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 36 минут по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых отказался.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, существо которого ему понятно, своевременно и добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Участвующие в рассмотрении дела государственный обвинитель и защитник возражений не имели. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый в судебном заседании, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Осипова Д.В. по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд учитывает, что Осипов Д.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, на учетах нигде не состоит, социально-адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется без замечаний, какими-либо заболеваниями не страдает. Перечисленные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими и учитывает их при назначении Осипову Д.В. наказания.

В то же время суд учитывает, что Осипов Д.В. ранее судим, в том числе, за совершение аналогичных преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Осиповым Д.В. на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает, так как подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что Осипову Д.В. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Суд учитывает также, что Осипов Д.В. был осужден по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2021 года, с применением правил ст.70 УК РФ в отношении приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2020 года, к 6 месяцам 12 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, и считает необходимым, при назначении ему наказания, применить требования ст.69 ч.5 УК РФ в отношении указанного приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Оснований для применения к Осипову Д.В. положений ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, суд назначает на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию-поселение.

При этом, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, согласно положениям п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету время содержания Осипова Д.В. в следственном изоляторе с 25 января 2022 года до вступления приговора в законную силу.

Кроме того, согласно положениям п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Осипова Д.В. подлежит зачету период времени с 24 декабря 2021 года по 24 января 2022 года, поскольку на данный период времени он был этапирован из колонии-поселения в следственный изолятор, для рассмотрения по существу настоящего уголовного дела.

Также, в срок отбытия наказания Осипова Д.В. подлежит зачету период отбытия им наказания по приговору от 30 марта 2021 года – с 02 сентября 2021 года по 23 декабря 2021 года из расчета один день за один день отбытия наказания.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Осипова Дениса Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 /два/ года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2021 года, окончательно к отбытию назначить Осипову Д.В. 8 /восемь/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 /три/ года, определив порядок следования Осипова Д.В. в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения Осипову Д.В. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания Осипову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Осипова Д.В. под стражей – с 25 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбытия наказания в колонии-поселении.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Осипова Д.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – с 24 декабря 2021 года по 24 января 2022 года зачесть в срок отбытия наказания, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также зачесть Осипову Д.В. в срок отбытия наказания период отбытия им наказания по приговору от 30 марта 2021 года – с 02 сентября 2021 года по 23 декабря 2021 года из расчета один день за один день отбытия наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья                                     О.А. Глызина