Решение от 25.06.2015 по делу № 1-170/2015 от 01.06.2015

Дело № 1-170\15 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск 25 июня 2015 г.

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры

Пермского     края     Кузнецовой С.А.

адвоката Пермякова С.Н.

подсудимого Федерягина А.В.

потерпевшего ФИО2.

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федерягина А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

    В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, Федерягин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у <адрес>, где у него возник умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из кабины автомашины, государственный номер №, принадлежащей ФИО2, припаркованной у вышеуказанного дома.Осуществляя свои преступные намерения и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Федерягин, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил из автомашины, принадлежащей ФИО2, имущество, а именно: автомагнитолу, стоимостью № рублей;флэш-карту, стоимостью № рублей;авторадиостанцию, стоимостью № рублей;набор головок для гаечных ключей, общей стоимостью № рублей; ремень для крепления груза, стоимостью № рублей;полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму № рублей.С похищенным имуществом Федерягин с места преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный ущерб в сумме № рублей.

    В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, потерпевший поддержали заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину,

     При назначении наказания суд учитывает совершение умышленного преступления средней тяжести, то<данные изъяты>

    Суд не может принять в качестве отягчающего обстоятельства – совершение преступления лицом в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя, т.к. данное обстоятельство не являлось поводом либо мотивом преступления

    Однако при назначении наказания суд учитывает смягчающее вину обстоятельство- явку с повинной, принимает во внимание раскаяние, считает данные обстоятельства возможными для назначения наказания в виде штрафа

    Гражданский иск, заявленный потерпевшим,не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.316 УПК суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. ░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░. № 6576 - 6 ░░ * ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70- ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░. *

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 № ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 – ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░