Дело № 12-4/2021
РЕШЕНИЕ
27.01.2021 город Карпинск
Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В.,
с участием помощника прокурора города Карпинска Якимовой А.М.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирновой И.А.,
рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора города Карпинска Гребневой Е.А. на постановление Территориальной комиссии города Карпинска по делам несовершеннолетних и защите их прав № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирновой Ирины Александровны о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Территориальной комиссии города Карпинска по делам несовершеннолетних и защите их прав № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб..
Прокуратурой города Карпинска во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, проведена проверка исполнения федерального законодательства об административных правонарушениях в Территориальной комиссии города Карпинска по делам несовершеннолетних и защите их прав. В ходе проверки установлено, что постановлением Территориальной комиссии города Карпинска по делам несовершеннолетних и защите их прав № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб.. Согласно указанному постановлению датой совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что санкция указанной статьи предусматривает альтернативное наказание в виде предупреждения или штрафа в размере от ста до пятисот рублей, с учетом того, что Смирнова И.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, считает, что наложение административного штрафа с учетом наличия смягчающего обстоятельства является чрезмерно суровым наказанием. Просит указанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.
Помощник прокурора города Карпинска Якимова А.М. в судебном заседании требование протеста поддержала, изложенные доводы подтвердила.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова И.А. не возражала против прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Представитель Территориальной комиссии города Карпинска по делам несовершеннолетних и защите их прав на рассмотрение протеста не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных в протесте прокурора требований предоставлено не было.
Судья, ознакомившись с доводами протеста, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Судьей установлено, что Смирнова И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Территориальной комиссии города Карпинска по делам несовершеннолетних и защите их прав № от ДД.ММ.ГГГГ впервые, при этом, при наличии в санкции статьи административного наказания в виде предупреждения, ей, при наличии смягчающих обстоятельств, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб..
В силу общих положений ст.ст. 1.6, 3.1, 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание по делу об административных правонарушениях должно отвечать требованиям разумности и справедливости.
При определении наказания, назначаемого Смирновой И.А. за совершенное правонарушение, приняты во внимание данные о личности Смирновой И.А., признание ею вины. В качестве обстоятельств, смягчающих вину Смирновой И.А. признано совершение правонарушения впервые, отсутствие тяжких последствий, что в совокупности должно повлечь рассмотрение возможности назначения максимально мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи. При этом оснований, по которым не может быть назначено максимально мягкое наказание, предусмотренное санкцией, в обжалуемом постановлении не приведено. В связи с этим, протест прокурора подлежит удовлетворению, а назначенное наказание – изменению, с применением более мягкого наказания, в пределах санкции статьи, - в виде предупреждения.
С учетом изложенного судом установлены основания для удовлетворения протеста, изменения вида назначенного по делу наказания.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Протест исполняющего обязанности прокурора города Карпинска Гребневой Е.А. на постановление Территориальной комиссии города Карпинска по делам несовершеннолетних и защите их прав № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирновой Ирины Александровны о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.
Постановление Территориальной комиссии города Карпинска по делам несовершеннолетних и защите их прав № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирновой Ирины Александровны, изменить в части назначенного Смирновой Ирине Александровне наказания, назначив ей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания в виде предупреждения.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда в Свердловский областной суд.
Судья: