Решение по делу № 2-371/2022 (2-2431/2021;) от 17.11.2021

        Дело № 2-371/2022

                                                              24RS0033-01-2021-004555-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года                                                             г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судья                                                       Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания                                 Полухиной М.О,

с участием ст.помощника прокурора г.Лесосибирска Тишевской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енисейского межрайонного прокурора в интересах Поповой О.Н. к Акционерному обществу «Губернские аптеки» филиал АО «Губернские аптеки» в лице филиала «Центральная городская аптека № 325», Министерству здравоохранения Красноярского края о признании бездействия по необеспечению лекарственным препаратом незаконным, возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор обратился в Лесосибирский городской суд с исковым заявлением в интересах Поповой О.Н. к АО «Губернские аптеки», Министерству здравоохранения Красноярского края о признании бездействия по необеспечению лекарственным препаратом незаконным, возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом, мотивируя свои требования тем, что Попова О.Н. имеет заболевание <данные изъяты> За получением лекарственных средств, изделий из медицинского назначения, предусмотренных Перечнем, гражданин обращается в пункт отпуска лекарственных средств - аптечное учреждение. На основании государственного контракта на территории Красноярского края отпуск лекарственных средств осуществляется АО «Губернские аптеки». Поповой О.Н. врачом КГБУЗ «Енисейская РБ» назначен лекарственный препарат <данные изъяты>, выдан рецепт № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Попова О.Н. обратилась в аптеку №23 АО «Губернские аптеки», расположенную по адресу: <адрес> для получения лекарственного препарата по рецепту № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данный рецепт был поставлен на отсроченное обслуживание, в связи с отсутствие лекарственного препарата на складе. ДД.ММ.ГГГГ АО «Губернские аптеки» проинформировало Министерство здравоохранения Красноярского края о том, что указанный лекарственный препарат отсутствует, в связи, с чем данный рецепт находится на отсроченном обслуживании. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Попова О.Н лекарственным препаратом по рецепту № от ДД.ММ.ГГГГ не обеспечена. Просит признать бездействие АО «Губернские аптеки», Министерства здравоохранения Красноярского края по обеспечению лекарственным препаратом Поповой О.Н. незаконным. Возложить обязанность на ответчиков обеспечить Попову О.Н. лекарственным препаратом <данные изъяты> по рецепту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлено заявление Енисейского межрайонного прокурора об отказе от заявленных требований в полном объеме, из которого следует, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца в виде обеспечения Поповой О.Н. лекарственным препаратом, указанным в исковом заявлении. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Истец Попова О.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, согласно заявления просила прекратить производство по данному делу в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик, представитель АО «Губернские аптеки» Логунова А.М., действующая на основании доверенности, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила суду возражения относительно заявленных требований.

Ответчик, представитель Министерства здравоохранения Красноярского края Пахомова Т.Ю., действующая на основании доверенности, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила суду отзыв относительно заявленных требований.

Помощник прокурора г. Лесосибирска Тишевская Г.С. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что спор между сторонами урегулирован, а кроме того, то, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу понятны, согласно представленного текста заявления об отказе от заявленных требований, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Енисейского межрайонного прокурора в интересах Поповой О.Н. к Акционерному обществу «Губернские аптеки» филиал АО «Губернские аптеки» в лице филиала «Центральная городская аптека № 325», Министерству здравоохранения Красноярского края о признании бездействия по необеспечению лекарственным препаратом незаконным, возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий                                                               А.В. Большакова