Решение от 09.04.2021 по делу № 2-1416/2021 от 05.03.2021

Дело № 2-1416/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре Степановой Е.И., с участием истца Сухоруковой Я.Н., представителя ответчика администрации МО г. Новороссийск А.И. Залепиловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоруковой Ярославы Николаевны к Администрации МО г. Новороссийск о признании сооружения самовольной постройкой и его сносе,

У С Т А Н О В И Л :

Сухорукова Я.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Новороссийск о признании сооружения – расположенного на землях общего пользования вдоль границ земельного участка по адресу: <данные изъяты>, и между земельными участками по ул. Молодежной, д. № 32 и д. № 25 - самовольной постройкой, возложении обязанностей.

В обоснование иска указано, что Сухоруковой Я.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. С трех сторон земельный участок истицы окружен частными домовладениями, с четвертой находятся земли общего пользования, находящиеся в ведении Администрации Мо г. Новороссийск. На землях общего пользования возведено непонятное сооружение, которое, со слов представителей ответчика, звучит как «система ливнеотведения», однако истец лишена возможности установить, что это за сооружение, каково его назначение. Указанное сооружение препятствует единственному свободному доступу к земельному участку истицы со стороны ул. Молодежная в с. Мысхако в г. Новороссийске, создает угрозу ее здоровью.

Истец просит признать вышеуказанное сооружение самовольной постройкой, обязав ответчика в 30-дневный срок устранить угрозу жизни и здоровью проживающих рядом граждан, привести сооружение в соответствие с градостроительными нормами и правилам либо снести; обязать ответчика в 30-дневный срок обеспечить свободный и безопасный проход до <адрес>; обязать ответчика привести в 30-дневный срок земельный участок, на котором расположено указанное сооружение, в соответствие с его фактическим использованием, согласно правилам землепользования и застройки; взыскать с ответчика в пользу Сухоруковой Я.Н. неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта до даты фактического исполнения.

В судебном заседании истец Сухорукова Я.Н. настаивала на удовлетворении своих требований, пояснив, что система ливнеотведения нарушает ее права, создает угрозу жизни и здоровью, однако в чем именно выражается опасность причинения вреда, суду не пояснила. Относительно вопроса, поставленного судом на обсуждение, о назначении по данному делу судебной экспертизы, на предмет определения того, кому именно принадлежит данная система ливнеотведения, у кого состоит на балансе, возможно ли нарушение прав граждан ее нахождение на данном участке, истец ответила категорическим отказом.

В судебном заседании представитель ответчика А.И. Залепилова возражала против удовлетворения иска, пояснив, что земельный участок, на котором расположена система ливнеотведения, не принадлежит администрации муниципального образования город Новороссийск. С доводами истца относительно того, что сооружение - система ливнеотведения препятствует истцу единственному свободному доступу к ее земельному участку со стороны <адрес>, не согласны, поскольку в Приморском районном суде г. Новороссийска также на рассмотрении находится гражданское дело № 2-2875/20 по иску администрации МО г. Новороссийск к Сухоруковой Я.Н. о сносе самовольной постройки, и в рамках судебного разбирательства была проведена экспертиза, согласно выводам которой объект исследования - капитальное строение с кадастровым номером <№> действующим санитарным нормам и правилам не противоречит, угрозу жизни и здоровью людей не создает. Что же касается требований истца относительно взыскания неустойки в размере по 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, то их также не признает, поскольку они ничем не доказаны. Также пояснила, что спорный земельный участок им не принадлежит, система ливнеотведения не находится в муниципальной собственности, на ее балансе не состоит, была построено застройщиком ЖК «Любимый», однако какая-либо документация в органы местного самоуправления не передавалась. Впоследствии, орган местного самоуправления намерен разрешить вопрос о передаче указанного сооружения на баланс администрации, поскольку система ливнеотведения является необходимым сооружением, а обеспечение его работоспособности принесет пользу городу и его жителям, касающуюся предотвращения подтопления города во время ливневых дождей и паводков.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Сухоруковой Я.Н. необоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1-3 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Сухоруковой Я.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 603 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается приобщенной копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от 05.08.2009г. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Поводом обращения Сухоруковой Я.Н. в судебные органы за защитой своих прав послужило то обстоятельство, что с одной из четырех сторон ее земельного участка находится земельный участок, принадлежащий по ее мнению, администрации МО г. Новороссийск, на котором расположена система ливнеотведения, создающая ей препятствия в пользовании своим земельным участком без ограничений, а также создающая угрозу жизни и здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебное заседание истцом не представлено ни единого доказательства тому, что расположенная на земельном участком система ливнеотведения создает ей препятствия и угрожает жизни и здоровью.

В ходе рассмотрения дела судом, на обсуждение сторон был поставлен вопрос о назначении и проведении по делу судебной экспертизы, на предмет определения правообладателя указанным сооружением, его назначением, состоянием, принадлежностью, функциональности, однако Сухорукова Я.Н. категорически отказалась от назначения по делу экспертизы, считая это нецелесообразным и поводом для затягивания процесса, тогда как сама каких-либо документов, в качестве доказательств своих требований по делу, не представила.

Более того, в Приморском районном суде г. Новороссийска на рассмотрении находится гражданское дело между теми же сторонами, по иску администрации МО г. Новороссийск к Сухоруковой Я.Н. о сносе самовольной постройки - капитального строения с КН <№>, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. В рамках данного дела была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, в ходе которой непосредственно был исследован земельный участок Сухоруковой Я.Н. и определено, что с северо-восточной стороны ее земельный участок граничит с территорией общего пользования, т.е. правообладатель указанного участка не определен. Выводами экспертизы установлено, что нарушений в возведенном Сухоруковой Я.Н. строении не установлено, угрозы оно не создает и, соответственно, не имеется повода для его сноса.

Согласно ответу на вопрос № 6 в данном заключении, с северо-восточной стороны земельного участка истицы действительно расположена железобетонная канава – сооружение, обладающее признаками самотечной централизованной канализации для отвода дождевых (ливневых) вод.

Согласно ответу на вопрос № 7 в этом же заключении, размещение сооружения, обладающего признаками самотечной централизованной канализации для отвода дождевых (ливневых) вод, расположенное вблизи участка Сухоруковой Я.Н., Правилам землепользования и застройки МО г. Новороссийск (с изменениями от 22.12.2020г.), не противоречит, а также функционированию сооружения препятствий не создает.

Данное экспертное заключение хотя и было подготовлено в рамках рассмотрения иного дела, однако между одними и теми же сторонами, и споры, рассматриваемые судом по требованиям каждой из сторон, напрямую пересекаются между собой. Экспертное заключение сторонами не оспорено, подготовлено квалифицированными экспертами, предупрежденными за дачу ложного заключения, и действия экспертов соответствуют нормам ст. 85 ГПК РФ.

Судом установлено, что администрация Мо г. Новороссийск обратилась к Сухоруковой Я.Н. с иском о сносе самовольной постройки ранее, чем она обратилась с иском к органу местного самоуправления.

Суд, изучив представленные Сухоруковой Я.Н. материалы, приходит к выводу, что истец обратилась в судебные органы формально, не доказав обоснованности своих требований, а лишь с целью таким образом разрешить спор, возникший с администрацией, тем более из представленных копий документов, являющихся составляющей частью экспертизы (схемы, чертежи) видно, что система ливнеотведения никоим образом не препятствует, как указывает истица, ее единственному свободному доступу к земельному участку со стороны ул. Молодежной с. Мысхако г. Новороссийска, и всем нормам соответствует.

Доводы Сухоруковой Я.Н. о том, что расположенной с северо-восточной стороны ее земельного участка системой ливнеотведения созданы угрозы ее жизни и здоровью, также не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и расценены судом как заявленные с целью возможного материального обогащения.

Статья 10 ГК РФ предусматривает, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий, предполагаются, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В судебном заседании представитель администрации МО г. Новороссийск пояснила, что в ближайшее время органом местного самоуправления планируется перевести указанную систему ливнеотведения на баланс города, поскольку создание и реконструкция систем ливнеотведения дает возможность предотвратить подтопление города во время ливневых дождей и паводков, при этом планируется строительство новых сетей ливневой канализации. Система ливневой канализации городского округа предназначена для приема, транспортировки, очистки и отведения поверхностных (дождевых и талых), поливомоечных, дренажных сточных вод, а также нормативно-чистых, нормативно-очищенных и близких по составу к поверхностным производственных сточных вод, которые не приведут к нарушению работы сетей ливневой канализации и сооружения и не представляют опасности.
Исходя из вышеизложенного, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения иска и расценивает обращение Сухоруковой Я.Н. с данными требованиями как цель осуществления своих гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу – оппоненту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░.