Решение по делу № 2а-106/2021 от 14.04.2021

УИД 35RS0№-35

Дело №а-106/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 апреля 2021 года <адрес>

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе судьи Дурягиной И.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием пом.прокурора района ФИО4,

представителя административного истца по доверенности ФИО6,

административного ответчика Ципилёва Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 к Ципилёву ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

приговором Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ципилёв Н.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного дополнительных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> Ципилёву Н.В. по приведенному приговору продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> Ципилёву Н.В. отменено условное осуждение по приговору Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для исполнения наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Ципилёв Н.В. освобожден по отбытию наказания из мест лишения свободы.

Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Ципилёву Н.В. административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 06 часов утра.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Ципилёв Н.В. состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально-подпадающее под действие административного надзора. Находясь на учете в ОМВД России по <адрес>, Ципилёв Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО6 заявление об установлении административного надзора в отношении Ципилёва Н.В. поддержал в полном объеме, в обоснование привел обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнил, что Ципилёв Н.В. склонен к употреблению спиртного, неоднократно кодировался, но продолжает употреблять спиртное, поэтому установление административного надзора и заявленных административных ограничений будет способствовать профилактике совершения административным ответчиком противоправных деяний.

В судебном заседании административный ответчик Ципилёв Н.В. исковые требования признал, с доводами искового заявления был согласен, пояснив, что факты привлечения к административной ответственности, указанные в иске, не оспаривает.

Заслушав представителя административного истца ФИО6, административного ответчика Ципилёва Н.В., заключение помощника прокурора района ФИО4, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-закон №64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 и пунктом 2 части 3 статьи 3 закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения пункта 1 части 1 статьи 5 закона №64-ФЗ предусматривают, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 закона №64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании части 1 статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время Ципилёв Н.В. имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Ципилёв Н.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ (ст.20.21 КоАП РФ). Постановления о привлечении к административной ответственности в отношении Ципилёва вступили в законную силу.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ципилёв Н.В. по месту отбытия наказания характеризуется положительно, сельским поселением-удовлетворительно, участковым уполномоченным-неудовлетворительно, как лицо, которое употребляет спиртное в быту, при этом жалоб на его поведение не поступало, имеет постоянное место жительства, сожительствует, имеет источник дохода (работает без официального трудоустройства рабочим у ИП ФИО7), т.е. фактически участковым характеризуется в целом удовлетворительно.

Поскольку Ципилёв Н.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил приведенные выше административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, который суд полагает в данном случае разумным, достаточным и который следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. При определении продолжительности срока административного надзора суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им деяний.

Предложенный административным истцом перечень административных ограничений суд находит обоснованным.

Установление в отношении Ципилёва Н.В. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц суд полагает достаточным для оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, контроля за его поведением.

Кроме того, суд полагает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, поскольку преступление, за которое Ципилёв Н.В. осужден приговором Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершено им около 22 часов в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного административные исковые требования подлежат удовлетворению. Установление в отношении Ципилёва Н.В. административного надзора отвечает задачам профилактики совершения им административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Ципилёва ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить Ципилёву ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - И.Д.Дурягина