Решение по делу № 2-1122/2022 от 13.07.2022

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием истца Никоновой Н.Н., представителя ответчика Гапоненко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никоновой Н.Н. к Чебоксарскому межрайонному отделению АО «Чувашская энергосбытовая компания» о признании не законными действия по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение

УСТАНОВИЛ:

Никонова Н.Н. обратилась с исковым заявлением к Чебоксарскому межрайонному отделению АО «Чувашская энергосбытовая компания» о признании не законными действия по прекращению подачи электроэнергии, об обязании восстановить электроснабжение. Требования мотивировано тем, что она является собственником жилого дома по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена счетчика типа СО-2М, с заводским номером 28978283 на новый счётчик типа Меркурий 201.5, с заводским номером 43549242. О данной замене Чебоксарская МРО АО «Чувашская энергосбытовая компания» была уведомлена с соответствующими документами, с показаниями 0000. А так же, что там ни кто не проживает и не зарегистрирован. Указывает, что она ежемесячно подавала показания счётчика, путём голоса в автоматизированном режиме не позднее 25-го числа: ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ – 0000 ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000. В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии с ст. ст. 8, 10 «О защите прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах. При не предоставлении полной и достоверной информации ДД.ММ.ГГГГ по приостановлению коммунальной услуги Чувашская МРО «Чувашская энергосбытовая компания» был составлен Акт с которым она не была ознакомлена, где так же были нарушены ее права. Показания счётчика типа Меркурий 201.5 с заводским номером, на время приостановления электроэнергии составляли 0000. Ссылаясь на положения ст.ст 8, 10 «Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.19.1 КоАП, ст.19.1 КоАП. часть 1 ст. 157 ЖК РФ, просит признать незаконными действия Чувашской энергосбытовой АО «Чувашская энергосбытовая компания» по прекращению электрической энергии, по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>; обязать ответчика в течении двух календарных дней восстановить подачу энергии за счёт их организации; взыскать с Чувашской энергосбытовой АО «Чувашская энергосбытовая компания» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Никонова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду.

Представитель ответчика Гапоненко О.В. исковые требования не признала, пояснив, что Между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и Никоновой Н.Н. сложились фактические договорные отношения в части предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в отношении жилого помещения (домовладения) по <адрес> в <адрес> Чебоксарского района, в связи с чем открыт лицевой счет , по которому ведется учет потребленной электроэнергии и поступившей оплаты. В указанном домовладении до ДД.ММ.ГГГГ был установлен индивидуальный прибор учета потребления электроэнергии тип СОЭ-2 с заводским номером 28978283, датой гос. поверки 2000г. с истекшим меж поверочным интервалом, который истек в 2016 году. Расчет размера платы за коммунальную услугу - электроснабжение домовладения по <адрес> в <адрес> Чебоксарского района с ноября 2016 г. по апрель 2021 г. производился исходя из нормативов потребления коммунальной услуги в соответствии с п.п. 60, 42, 81(12) Правил в связи с неисправностью установленного в доме прибора учета типа СОЭ-2 с заводским номером 28978283 вследствие истечения меж поверочного интервала. Указанные действия обусловлены тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что равносильно отсутствию прибора учета, и расчет платы в таких случаях производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Также при этом суд учитывает положения ст. 196 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что в связи с тем, что между сторонами возник спор о размере задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, ответчик произвел отключение жилого дома истца от линии электропередачи. В связи с чем истица обратилась в суд с указанным выше исковыми требованиями. Данные обстоятельства в судебном заседании стороны не оспаривали.

При разрешении указанного иска суд исходит из следующего.

Пунктами 1 - 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено следующее. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена счетчика типа СО-2М, с заводским номером 28978283 на новый счётчик типа Меркурий 201.5, с заводским номером 43549242. О данной замене Чебоксарская МРО АО «Чувашская энергосбытовая компания» была уведомлена с соответствующими документами, с показаниями 0000.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3).

Ограничение режима потребления электрической энергии вводится только в случаях, предусмотренных пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . К таким случаям, в частности, относятся неисполнение или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, возникновение у потребителя услуг по передаче электрической энергии задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии не менее чем за 2 расчетных периода, выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии, возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.

В соответствии с пунктом 4 данных Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства.

В соответствии с пунктом 6 Правил от ДД.ММ.ГГГГ если энергопринимающие устройства потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления, технологически не присоединены к объектам электросетевого хозяйства исполнителя, то действия по введению ограничения режима потребления осуществляются на основании письменного уведомления исполнителя о необходимости введения ограничения режима потребления субисполнителем, которым является, в том числе, лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии, к объектам электросетевого хозяйства (энергетическим установкам) которого технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) потребителя.

В соответствии с пунктом 19 Правил от ДД.ММ.ГГГГ введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке:

а) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 2 расчетных периода вводится частичное ограничение режима потребления, если для этого имеется техническая возможность. При этом не менее чем за 20 дней до предполагаемого введения такого частичного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении частичного ограничения режима потребления, а затем и полного ограничения режима потребления в случае непогашения им образовавшейся задолженности в определенный в уведомлении срок;

б) при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 10 дней со дня введения частичного ограничения режима потребления вводится полное ограничение режима потребления;

в) если задолженность не погашена в указанный в уведомлении о планируемом введении полного ограничения режима потребления срок и гражданин-потребитель не вводит полное ограничение режима своего потребления самостоятельно, то исполнитель (субисполнитель) вводит ограничение режима потребления такого гражданина-потребителя со своего центра питания либо путем отсоединения энергопринимающих устройств гражданина-потребителя от электрической сети.

Из вышеприведенных норм материального права в их совокупности следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик, исполнитель), либо по ее инициативе субисполнитель, такие действия производятся только в прямо предусмотренных законом случаях и порядке.

Пунктом 1 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ" Об электроэнергетике" установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены. Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было в установленном порядке к присоединенной сети.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена счетчика типа СО-2М, с заводским номером 28978283 на новый счётчик типа Меркурий 201.5, с заводским номером 43549242. О данной замене Чебоксарская МРО АО «Чувашская энергосбытовая компания» была уведомлена с соответствующими документами, с показаниями 0000.

Согласно показаниям истца, что она ежемесячно подавала показания счётчика, путём голоса в автоматизированном режиме не позднее 25-го числа: ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ – 0000 ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000, ДД.ММ.ГГГГ - 0000.

Показаниями истицы в судебном заседании установлено, что на момент замены старого счетчика на новый, ею показания старого счетчика были предоставлены ответчику и произведена оплата за фактически потребленную электрическую энергии.. Из показаний истицы следует, что она с 2019 года обращалась к ответчику с различными заявлениями по поводу перерасчета за потребленную электрическую энергию. Ответчик на его заявления не реагировал, а наоборот произвел отключение подачи электрической энергии.

Суд считает установленным факт того, что ответчик без уведомления истицы произвел отключение подачу электрической энергии. Представитель ответчика по этому поводу пояснил, что истицу они уведомляли отправив конверт простой почтой. Истица в судебном заседании отрицает получение почтовой корреспонденции от ответчика. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что ответчик заблаговременного не предупредил истицу о предстоящем отключении электрической энергии. Кроме того, в силу указанных выше норм права, не имел права на отключение подачи электрической энергии только из-за того, что между сторонами возник спор о размере задолженности. Суд считает, что при наличии спора о размере задолженности ответчик имел право на обращение в суд за разрешением данного спора.

В силу того, что между истцом и ответчиком возникли отношения по поводу оказания услуг по подаче и потреблению электрической энергии, то суд считает, что на данные правоотношения распространяются положения закона «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.15 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

     Истицей предъявлены требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Суд учитывает, что незаконным прекращением подачи электрической энергии причиняются ряд огромных неудобств гражданину, что свидетельствует о причинении нравственных и моральных страданий. Суд находит вину ответчика в том, что при наличии спора о размере задолженности при оплате за электрическую энергию, он не имел права на отключение подачи электрической энергии. В судебное заседание ответчик предоставил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истицы <данные изъяты> за период с 01.08.2019г. по 28.02.20021. При этом истица Никонова Н.Н. пояснила, что она не знает о данном судебном приказе и намерена его обжаловать. При этом пояснила, что все судебные приказа о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию ею обжалованы и отменены. Кроме того, до настоящего времени ответчик так и не обратился в суд с иском ( при наличии отмененных судебных приказов) для определения размера задолженности, если она есть таковая. В связи с чем суд находит подлежащим требование о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать незаконными действия Чебоксарского межрайонного отделения АО «Чувашская энергосбытовая компания» по прекращению подачи электрической энергии к жилому дому по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Чебоксарский район, <адрес>.

    Обязать Чебоксарское межрайонное отделение АО «Чувашская энергосбытовая компания» ОКПО 75601281, ОГРН 1052128000033, ИНН/КПП 2128700232/213045002 в течении двух календарных дней со дня вступления решения в законную силу восстановить подачу электрической энергии за свой счет к жилому дому по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Чебоксарский район, <адрес>.

    Взыскать с Чебоксарского межрайонного отделения АО «Чувашская энергосбытовая компания» ОКПО 75601281, ОГРН 1052128000033, ИНН/КПП 2128700232/213045002 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, паспорт серии компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья                                                                                                                   С.В. Иванов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1122/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никонова Наталия Николаевна
Ответчики
Чебоксарское межрайонное отделение АО "Чувашская энергосбытовая компания"
Другие
Филиал ПАО "РОССЕТИ ВОЛГА" - "ЧУВАШЭНЕРГО"
Суд
Чебоксарский районный суд Чувашии
Судья
Иванов Сергей Вячеславович
Дело на странице суда
cheboksarsky.chv.sudrf.ru
13.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2022Передача материалов судье
14.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
06.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее