Решение по делу № 2-7224/2022 от 26.09.2022

50RS0№-38

                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             2-7224/22

14 ноября 2022 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в размере 188 830 рублей 90 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 977 рублей.

         Представителем САО «РЕСО-Гарантия» заявлено ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, т.к. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения ходатайства.

Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 1.5 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от 04.06,2018 N 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

Обращение к финансовому уполномоченному является обязательным, начиная с 01.06.2019 г.

В свою очередь, как следует из материалов дела, истица не обращалась к финансовому уполномоченному.

         При таких обстоятельствах, суд считает, что истицей не соблюден установленный досудебный порядок урегулирования спора.

              Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение 15 дней.

Председательствующий