Решение по делу № 5-280/2021 от 23.08.2021

Дело № 5-280/2021

УИД 33RS0019-01-2021-001648-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2021 года                                     г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Дворникова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Е.А., *** года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

*** в ### час. Васильев Е.А., находясь в подъезде <...>, учинил хулиганские действия в отношении Васильевой Н.В., а именно, находясь в общественном месте, приставал к последней, хватал за одежду, пытался вытащить из квартиры, громко кричал нецензурной бранью, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Васильев Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что *** около ### часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту жительства Васильевой Н.В. к сыну, сказать, что купил ему велосипед. У него и Васильевой Н.В. в подъезде произошел конфликт.

Потерпевшая Васильева Н.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения Васильева Е.А., изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания вины самим Васильевым Е.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении АП ### ### от ***; сообщением в дежурную часть ОМВД России по Суздальскому району, зарегистрированным в КУСП ### от ***; заявлением Васильевой Н.В. в ОМВД России по Суздальскому району о привлечении к ответственности Васильева Е.А. за совершение в отношении нее хулиганских действий; протоколами о доставлении Васильева Е.А. и его административном задержании от ***; письменными объяснениями Васильевой Н.В., согласно которым после расторжения брака с Васильевым Е.А. она проживает в <...> <...>. *** около ### часов она находилась по месту жительства, услышала стук в дверь. Подойдя к двери, она спросила: «Кто там?». На что услышала Васильева Е.А., который требовал впустить его и при этом выражался нецензурной грубой бранью. Намереваясь сказать, чтобы он успокоился и шел к себе домой, она открыла дверь, но Васильев Е.А. повел себя агрессивно, схватил ее за одежду и стал вытаскивать в подъезд, пытался ее ударить, угрожал физической расправой, выражался грубой нецензурной бранью. На ее уговоры не реагировал. Когда он вытащил в подъезд, она вырвалась, вновь забежала в квартиру и заперла дверь, после чего вызвала сотрудников полиции.

Оценив добытые по делу доказательства, являющиеся допустимыми, достоверными и достаточными, в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о совершении Васильевым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находя его вину установленной и доказанной.

Действия Васильева Е.А., совершенные в общественном месте, свидетельствуют о явном неуважении к обществу, и подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Васильевым Е.А. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Васильева Е.А. в совершении административного правонарушения.

Отягчающим обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида административного наказания Васильеву Е.А., судья также учитывает его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Васильева Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ### суток.

Васильеву Е.А. в срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 01 часа 00 минут 22 августа 2021 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                         С.В. Дворникова