Решение по делу № 2-827/2023 от 14.04.2023

№ 2-827/2023 (УИД 61RS0044-01-2023-000512-56)

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мелконяна Л.А.

при секретаре Хатламаджиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области к Мартиросяну ТГ, 3-и лица АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Югорское коллекторское агентство», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Мясниковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным заявлением, где указало на наличие исполнительных производств №1648/21/61062-ИП, 6422/17/61062-ИП, 12054/16/61062-ИП, 1213/20/61062-ИП в отношении Мартиросяна ТГ на общую сумму 2 736 598,87 рублей. По состоянию на 31.03.2023 остаток задолженности перед взыскателями составляет 2 127 298,87 рублей, остаток по исполнительскому сбору составляет 191548,02 рублей. С целью установления материального положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации. Должник в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнил. Сведений об уважительных причинах невыполнения решений суда должником не представлено. Согласно полученному из Росреестра ответу должнику принадлежит земельный участок КН 61:25:0600401:3157 площадью 7023 кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Мясниковский район Краснокрымское сельское поселение на землях колхоза «Дружба». Судебным приставом 09.09.2020 в целях обеспечения исполнения решения суда проведена государственная регистрация запрета на совершение действий по регистрации, а именно наложен арест на земельный участок. Должник получает пенсию, но ввиду недостаточности средств, обязательства должником не исполнены. В связи с чем судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок с КН 61:25:0600401:3157 площадью 7032 кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Мясниковский район установлено относительно ориентира в границах участка, Краснокрымское сельское поселение, земли колхоза «Дружба» в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП УФССП России по Ростовской области Даглдиян А.Г. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Ответчик Мартиросян Т.Г. извещался о времени и месте рассмотрения исковых требований, направленная заказная корреспонденция вернулась из-за отсутствия адресата.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие Мартиросяна Т.Г. в порядке заочного производства.

Третьи лица АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Югорское коллекторское агентство», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц.

Изучив представленные материалы дела, суд находит исковое требование судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В производстве Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области находятся:

- исполнительное производство №1648/21/61062-ИП, возбужденное 18.01.2021 на основании исполнительного листа №фс030030268 от 03.11.2020, выданного Измайловским районным судом г. Москвы о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 414705,26 рублей в пользу АО «Банк Русский Стандарт»;

- исполнительное производство №1213/20/61062-ИП, возбужденное 22.01.2020 на основании исполнительного листа №фс016388949 от 24.05.2016, выданного Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 435867,22 рублей в пользу ООО «Югория»;

- исполнительное производство №61062/17/23194-ИП, возбужденное 14.04.2017 на основании исполнительного листа №фс016388949 от 24.05.2016, выданного Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 394466,53 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России»;

- исполнительное производство №12054/16/61062-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №фс009506752 от 17.06.2016, выданного Мясниковским районным судом Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 1 491 361,09 рублей в пользу АО «Альфа-Банк».

- исполнительное производство №6422/17/61062-ИП, возбужденное 14.04.2017 на основании исполнительного листа №фс016386967 от 15.03.2017, выданного Мясниковским районным судом Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 387589,41 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России»;

В рамках исполнения исполнительных производств судебным приставом-исполнителем судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в кредитные учреждения, в пенсионный фонд, регистрирующие органы.

По результатам полученных из Росреестра сведений судебным приставом-исполнителем выявлено о принадлежности должнику земельных участков, в том числе с КН 61:25:0600401:3157, площадью 7023 кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Мясниковский район на землях колхоза «Дружба» Краснокрымское сельское поселение.

В соответствии с ч.1 ст.68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу п.3 ст.68 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п.4 ст.69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель, при этом установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, обращение взыскания на имущество должника, в силу ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения. В ходе осуществления исполнительных действий в отношении должника Мартиросяна ТГ судебным приставом-исполнителем установлено, что денежных средств и иного движимого имущества, достаточного для погашения задолженности, не установлено. Судебным приставом-исполнителем выявлено имущество в виде объекта недвижимости, которое не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Длительное исполнение исполнительных документов свидетельствует,

что должником не предпринимаются достаточные меры для погашения задолженности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок с КН 61:25:0600401:3157 площадью 7023 кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Мясниковский район Краснокрымское сельское поселение на землях колхоза «Дружба».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к Мартиросяну ТГ, 3-и лицо АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Югорское коллекторское агентство», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с КН 61:25:0600401:3157 площадью 7023 кв.м., расположенный по адресу Ростовская область Мясниковский район Краснокрымское сельское поселение на землях колхоза «Дружба», принадлежащий Мартиросяну ТГ, в целях исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, по исполнительным производствам, находящимся в производстве Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мелконян Л.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2023 года.

2-827/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Мясниковское РОСП УФССП по РО
Ответчики
Мартиросян Торос Геворкович
Другие
АО "Альфа-Банк"
ПАО "Сбербанк России"
АО "Банк Русский Стандарт"
ООО "Югорское коллекторское агенство"
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Мелконян Левон Артаваздович
Дело на сайте суда
myasnikovsky.ros.sudrf.ru
14.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Подготовка дела (собеседование)
10.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее