Решение по делу № 12-93/2020 от 25.12.2019

№

УИД 41RS0№-94

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» февраля 2020 года                                                  г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Образцова Ольга Юрьевна при секретаре Драпчук Д.А., рассмотрев ходатайство должностного лица – главного инженера – начальника производственного комплекса механизации акционерного общества «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» Малышева Евгения Владимировича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного регионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица главного инженера – начальника производственного комплекса механизации акционерного общества «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» Малышева Евгения Владимировича по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного регионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ (далее должностное лицо) должностное лицо – главный инженер – начальник производственного комплекса механизации акционерного общества «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (далее АО «ПКМТП») Малышев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Малышевым Е.В. подана жалоба на указанное постановление, одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Малышев Е.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил срок восстановить, указав, что он пропущен им, в связи с поздним обращением за юридической помощью. Учитывая, что решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление, вынесенное за то же деяние в отношении АО «ПКМТП» по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменено, полагал, что незаконно привлечён к административной ответственности.

Выслушав Малышева Е.В., проверив доводы ходатайства и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Основанием для восстановления указанного срока является уважительность причин его пропуска, которые обуславливают обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие возможность своевременной подачи жалобы.

При этом заявителем должны быть представлены доказательства, подтверждающие, что у него отсутствовала возможность обжаловать постановление по независящим от него причинам.

Согласно ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из представленных материалов, копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ вручена Малышеву Е.В. в день его вынесения - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, должностным лицом административного органа требования ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Учитывая, что последним днём срока для подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Позднее обращение заявителя за юридической помощью не может быть признано уважительной причиной пропуска срока, поскольку Малышев Е.В. не был лишён возможности самостоятельно подготовить жалобу и направить её в установленный срок.

Иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока на подачу жалобы, при рассмотрении ходатайства не установлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства должностного лица – главного инженера – начальника производственного комплекса механизации акционерного общества «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» Малышева Евгения Владимировича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного регионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении должностного лица главного инженера – начальника производственного комплекса механизации акционерного общества «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» Малышева Евгения Владимировича по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а жалобу – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья                                                                                                О.Ю. Образцова