Решение от 19.04.2021 по делу № 2-779/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-779/2021

УИД № 59RS0035-01-2021-000980-20

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск                                              19.04.2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., с участием    представителя истца Афанасенко Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Семенова ЕА к Зубов АИ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Семенова ЕА обратилась в Соликамский городской суд с иском Зубов АИ о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что 04.02.2020 года между Семенова ЕА и Зубовым А.А. был заключен договор займа, согласно которому Зубову А.А. были переданы денежные средства в размере 259 925,00 рублей под 15,9 % годовых со сроком возврата по 04.02.2023 года с ежемесячным платежом 9 132,00 рублей. Ответчик обязанности по договору исполнял нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика Зубов АИ сумму займа, образовавшуюся по состоянию на 15.02.2021 года в размере 214 575,09 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 02.02.2021 года по 01.01.2021 года в размере 2 617,23 рублей, юридические расходы в сумме 10 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 372,00 рублей.

Истец Семенова ЕА в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца Афанасенко И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Зубов АИ о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В судебном заседании установлено, что 04.02.2020 года между Семенова ЕА и Зубов АИ был заключен договор займа на сумму 259 925,00 рублей на срок по 04.02.2023 года.

    Указанная сумма денежных средств в размере 259 925,00 рублей была передана ответчику в день подписания договора 04.02.2020 года, о чем стороны составили расписку.

    Факт передачи Семенова ЕА денежных средств в размере 259 925,00 рублей и получения их Зубов АИ сторонами не оспорен.

    Согласно п. 1.1 договора заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты по нему в размере и сроки, предусмотренные договором в размере 328 239,81 рублей (п.2.2 договора).

    На основании п. 1.3 договора за пользование денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу 15,89 % годовых от суммы займа согласно плану погашения займа (приложение к договору), который неотъемлемой частью настоящего договора. Сумма ежемесячных равных процентных платежей с учетом суммы основного долга составляет 9 132,00 рублей.

    В соответствии с п. 2.4 договора в случае, если, денежные средства, указанные в п.1.1 договора не возвращены заемщиком займодавцу в сроки, установленные согласно плану погашения займа, то на сумму займа начисляются проценты в размере 0,5 % за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

    Ответчик свои обязательства по возврату сумму займа надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, в адрес ответчика 15.02.2021 года направлена претензия с требованием возврата суммы основного долга в размере 214 575,09 рублей в течение 5 дней с момента получения претензии с процентами за пользование суммой займа путем перевода на расчетный счет, открытый в банке, либо наличными денежными средствами.

    По состоянию на день подачи искового заявления, равно как и до настоящего времени сумма займа и процентов по договору займа истцу не возвращена, доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

    Поскольку Зубов АИ не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа в размере 214 575,09 рублей.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В связи с тем, что сумма займа в установленный договором срок Зубов АИ истцу не возвращена, истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.02.2021 года по 01.03.2021 года, размер которых составляет 2 617,23 рублей.

    Данный расчет судом проверен, является арифметически правильным, соответствующим условиям договора и закона, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Судом установлено, что 11.02.2021 года между Семенова ЕА и индивидуальным предпринимателем Афанасенко И.Ю. был заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого является досудебное урегулирование спора по договору займа под проценты, составление заявления по судебному урегулированию спора о взыскании денежных средств с Зубов АИ

    На основании п. 3.1 договора стоимость оказываемых услуг составляет 10 000,00 рублей.

    Истцом стоимость оказываемых услуг оплачена в полном объеме в размере 10 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией от 12.02.2021 года.

    Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

    Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, суд принимает во внимание объем оказанной юридической помощи представителем, характер и сложность спора. Учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает заявленную ко взысканию сумму расходов по оплате юридических услуг за досудебное урегулирование спора по договору займа под проценты, составление заявления по судебному урегулированию спора о взыскании денежных средств с Зубов АИ подлежащей взысканию в размере 10 000,00 рублей. Указанная сумма соответствует трудовым затратам представителя истца по данному делу.

    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 372,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░, <░░░░> ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 214 575, 09 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.02. 2021 ░░ 01.03. 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 617, 23 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 5 372, 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ 27.04. 2021░░░░.

    ░░░░░                                                                 ░░░░░░░ ░.░.

2-779/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенова Екатерина Алексеевна
Ответчики
Зубов Анатолий Иванович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Слонова Наталья Борисовна
Дело на сайте суда
solikam.perm.sudrf.ru
16.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2021Передача материалов судье
19.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2021Предварительное судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2021Дело оформлено
19.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее