Решение по делу № 5-3/2024 от 26.02.2024

Дело № 5-3/2024

УИД 18RS0017-01-2024-000154-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2024 года                                                                                       с. Грахово УР

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Федорова Е.А.,

при секретаре Елкиной Е.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Метлякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении МЕТЛЯКОВА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Яги-Какси, <адрес>, семейное положение – сожительствует, официального не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.02.2024, 24.02.2024 в 18 час. 20 мин. Метлякова А.В. находясь дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Яги-Какси, <адрес> состоянии опьянения вел себя агрессивно, грубо выражался в адрес сотрудников полиции, прибывших на вызов, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказался, пытался уйти.

    Действия Метлякова А.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Метляков А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном признал, раскаялся в содеянном. Также пояснил, что, несмотря на то что официально не трудоустроен, он работает, его зарплата составляет около 40 000 руб..

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 12, 13 указанного Закона на полицию возлагаются, в том числе обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 26.02.2024, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения,

- объяснениями Метлякова А.В. от 26.02.2024, в которых Метляков А.В. не отрицал факт оказания сопротивления сотруднику полиции, вину признал,

- объяснениями ФИО4 от 24.02.2024, которая указала, что 24.02.2024 вызвала сотрудников полиции, поскольку ее муж Метляков А.В. вел себя агрессивно, по прибытии сотрудников полиции Метляков А.В. начал выражаться нецензурной бранью в их адрес, на их замечания прекратить свой действия не реагировал,

- рапортом сотрудника полиции МО МВД России "Кизнерский" ФИО5 от 24.02.2024, в котором отражено оказание неповиновения Метляковым А.В. сотрудникам полиции,

- акт медицинского освидетельствования от 24.02.2024 о нахождении Метлякова А.В. в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в действиях Метлякова А.В. наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающим вину обстоятельством в силу ст. ст. 4.2 КоАП РФ у Метляков А.В. суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.

Учитывая личность Метлякова А.В., официально не трудоустроенного, но имеющего заработки, ранее в течение года к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, а также характер совершенного административного правонарушения – против порядка управления, его поведение и отношение к соблюдению законодательства, признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 2000 рублей, что будет соответствовать достижению целей административного наказания.

         Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать МЕТЛЯКОВА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (два тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель – ОП «Граховское» Удмуртская Республика, ИНН 1839004449, КПП 183901001, р/с 03100643000000011300 ОТДЕЛЕНИЕ - НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ // УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск, КБК 18811601191019000140, БИК 019401100, ОКТМО 94512000, УИН 18880418240009823293.

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                  Е.А.Федорова