Решение по делу № 2-103/2024 (2-963/2023;) от 02.11.2023

25RS0030-01-2023-002207-08

Дело № 2-103/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2024 года                                    пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Нефёдовой Н.С.,

при секретаре                                Осолихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитренко Татьяны Петровны, Дмитренко Сергея Петровича, Дмитренко Александра Петровича к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Дмитренко Т.П., Дмитренко С.П., Дмитренко А.П. обратился в суд с настоящим иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности.

До начала судебного заседания от представителя истца Дмитренко Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ознакомившись с заявлением, материалами дела, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 ГПК РФ устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца Дмитренко Е.А. от иска к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежало возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца Дмитренко Екатерины Александровны от исковых требований к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Дмитренко Александру Петровичу государственную пошлину в размере 2105,6 руб.

Возвратить Дмитренко Сергею Петровичу государственную пошлину в размере 2105,6 руб.

Возвратить Дмитренко Татьяне Петровне государственную пошлину в размере 2105,6 руб.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 дней.

Судья                                                                         Н.С. Нефёдова