Решение по делу № 2-4765/2024 от 22.08.2024

Изготовлено: «08» октября 2024 года             Дело №2-4765/24

                        УИД 76RS0014-01-2024-003825-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2024 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Паначевой Ольги Михайловны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

    Паначева О.М. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300158,86 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что с участием транспортного средства истца <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие. В рамках договора ОСАГО потерпевший Паначева О.М. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба. Произведена выплата в размере 176800 рублей и 119571,52 рублей. В добровольном порядке возместить ущерб в полном объеме страховая компания отказалась, в связи с чем истец обратилась в Службу Финансового уполномоченного, а также в суд. Решением суда со страховой компании в пользу истца взыскано страховое возмещение 103628,48 рублей. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате неустойки, в добровольном порядке неустойка в полном объеме не выплачена.

    Представитель истца Кашин П.И. (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, в письменном отзыве по заявленным требованиям возражал.

    Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

    Пунктом 21 ст.12 указанного Федерального закона предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

    При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

    По делу установлено, что в рамках договора ОСАГО потерпевшая Паначева О.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выплата страхового возмещения в сумме 51100 рублей, произведены доплаты страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ в размере 125700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 119571,52 рублей. Решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскано страховое возмещение 103628,48 рублей, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

    Паначева О.М. обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией произведена выплата неустойки в сумме 25153 рублей, удержано 13% НДФЛ 3758 рублей.

    Решением службы Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскана неустойка в сумме 74391,79 рублей.

    Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, что установлено решением суда, страховой компанией нарушен установленный законодательством срок выплаты страхового возмещения, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными. Вместе с тем, принимая во внимание мотивированное ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, выплаченную неустойку в претензионном порядке (103302 рублей с учетом НДФЛ 13%), явную несоразмерность полагающегося размера неустойки последствиям нарушения страховой компанией обязательства, суд считает, что в соответствии со ст.333 ГК РФ размер неустойки подлежит уменьшению до 50000 рублей.

    Согласно ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по копированию 600 рублей, почтовые расходы 232 рублей, в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 1700 рублей.

    Согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. С учетом фактических обстоятельств дела, объема работы представителя по делу сумма в размере 5000 рублей будет отвечать требованиям разумности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (№) в пользу Паначевой Ольги Михайловны (№) неустойку 50000 рублей, расходы на представителя 5000 рублей, расходы по копированию 600 рублей, почтовые расходы 232 рублей, всего 55832 рублей, в остальной части требований – отказать.

    Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (№) в доход бюджета г.Ярославля государственную пошлину 1700 рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.