Решение по делу № 2-2740/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-2740/2023

(34RS0002-01-2023-003066-48)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года                                                           город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием представителей истца товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» - Богатырева П.В., Купавской Т.А., Арьковой Л.И.,

представителя ответчиков Метелёвой Н.В., Бартенева И.В.– Антонова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» к Метелёвой Наталье Викторовне, Бартеневу Ивану Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, содержанию общего имущества многоквартирного дома, пени,

УСТАНОВИЛ:

истец товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» обратился в суд с иском к Метелёвой Н.В., Бартеневу И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, содержанию общего имущества многоквартирного дома, пени.

В обоснование исковых требований указано на то, что товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» осуществляет функции по управлению многоквартирными домами <адрес>, обеспечивает эксплуатацию жилищного комплекса в соответствии с жилищным законодательством РФ, Уставом ТСЖ ВСК «На Шекснинской».

Метелёва Н.В., Бартенев И.В являются собственником помещения и лицом, совместно проживающим с собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП от 01 декабря 2014 года.

Однако Метелёва Н.В., Бартенев И.В оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме не производят, в результате чего задолженность на 19 января 2023 года составляет 480 228 рублей 46 копеек, в том числе пеня в размере 119 468 рублей 56 копеек.

Досудебный порядок урегулирования спора с Метелёвой Н.В., Бартеневым И.В. соблюдён, товариществом собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» ежемесячными выставлениями квитанций в адрес должников.

До настоящего момента Метелёвой Н.В., Бартеневым И.В не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № 83 Волгоградской области по заявлению истца вынесен судебный приказ по делу № 2-83-921/2023 от 05 апреля 2023 года о взыскании с Метелёвой Н.В., Бартенева И.В. указанной выше суммы задолженности, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 83 мирового судьи судебного района г. Волгограда от 03 мая 2022 года, в связи с чем истец полагает необходимым предъявить заявленные требования в порядке искового производства с учетом положений ст. 129 ГПК РФ.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать солидарно с Метелёвой Натальи Викторовны, Бартенева Ивана Валерьевича в пользу товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» в счёт задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома на 19 января 2023 года в размере 360 759 рублей 90 копеек, в счет пени за нарушение срока уплаты платежей в размере 119 468 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 003 рублей.

Представитель истца товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» - Богатырев П.В. в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно с Метелёвой Натальи Викторовны, Бартенева Ивана Валерьевича в пользу товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» в счёт задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 93 070 рублей 30 копеек, в счет пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 01 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 73 331 рубль 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 003 рублей, почтовые расходы в размере 472 рубля 88 копеек.

Представитель истца товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» - Купавская Т.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» - Арькова Л.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Метелёва Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, оформила доверенность на представителя.

Ответчик Бартенев И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, оформил доверенность на представителя.

Представитель ответчиков Метелёвой Н.В., Бартенева И.В.– Антонов А.Ю. возражает против удовлетворения исковых требований товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской», просит суд в их удовлетворении отказать, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности к требованию о взыскании пени. Просит применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру пени ввиду ее явной несоразмерности. Пояснил, что несанкционированной врезки со стороны ответчиков не было. Истцом незаконно начислена оплата за спорные услуги по нормативу, тогда как должны были начислять по показаниям.

Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из частей 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Из части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации усматривается, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» осуществляет функции по управлению многоквартирными домами <адрес>, обеспечивает эксплуатацию жилищного комплекса в соответствии с жилищным законодательством РФ, Уставом ТСЖ ВСК «На Шекснинской».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01 декабря 2014 года на основании договора купли-продажи от 14 ноября 2014 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является с 01 декабря 2014 года Метелёва Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 01 декабря 2014 года.

Лицом, совместно проживающим с собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Бартенев И.В.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Метелёва Н.В., Бартенев И.В., что подтверждается копией лицевого счета № 800013.

Ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по внесению платы за коммунальные услуги, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, содержание общего имущества многоквартирного дома и у них образовалась задолженность за период с 01 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 93 070 рублей 30 копеек.

Данные обстоятельства подтверждены представленной истцом в материалы настоящего гражданского дела карточкой расчетов за период с 01 февраля 2022 года по 19 января 2023 года по лицевому счету № 800013, сальдо на 19 января 2022 года.

Так, начисления за услуги 00-00000515 от 28 февраля 2022 года составляет 8 462 рубля 91 копейка; начисления за услуги 00-00001019 от 31 марта 2022 года составляет 8 235 рубля 46 копеек; начисления за услуги 00-00001523 от 30 апреля 2022 года составляет 7 937 рублей 26 копеек; начисления за услуги 00-00002027 от 31 мая 2022 года составляет 7 741 рубль 82 копейки; начисления за услуги 00-00002531 от 30 июня 2022 года составляет 8 256 рублей 52 копейки; начисления за услуги 00-00003035 от 31 июля 2022 года составляет 8 003 рубля 71 копейка; начисления за услуги 00-00003539 от 31 августа 2022 года составляет 9 142 рубля 53 копейки; начисления за услуги 00-00004043 от 30 сентября 2022 года составляет 8 471 рубль 61 копейка; начисления за услуги 00-00004549 от 31 октября 2022 года составляет 7 660 рублей; начисления за услуги 00-00005054 от 30 ноября 2022 года составляет 8 886 рублей 25 копеек; начисления за услуги 00-00005698 от 31 декабря 2022 года составляет 10 272 рубля 23 копейки.

Итого общая сумма задолженности по вышеуказанным услугам составляет 93 070 рублей 30 копеек.

Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, однако по настоящее время оплата задолженности за коммунальные услуги, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, содержание общего имущества многоквартирного дома ответчиками не произведена.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. Доказательств обратному ответчиками суду не представлено.

Вышеуказанный размер задолженности соответствует обязательству ответчиков, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено и судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исходя из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, содержание общего имущества многоквартирного дома, однако ответчики указанную обязанность не исполняют, принимая во внимание, что расчет задолженности соответствует действующему законодательству и действующим на момент возникновения спорных правоотношений тарифам, указанная сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 93 070 рублей 30 копеек подлежит взысканию в солидарном порядке с Метелёвой Н.В., Бартенева И.В. в пользу истца в полном объеме.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному представителем истца расчёту пени, сумма пени за период с 01 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года составляет 73 331 рубль 23 копейки.

Суд полагает правильным представленный представителем истца расчёт пени, иного расчета пени Метелёва Н.В., Бартенев И.В. суду не представили.

В связи с не своевременным внесением платы за коммунальные услуги, за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, содержание общего имущества многоквартирного дома, согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию пени.

Разрешая заявленное представителем ответчиков Метелёвой Н.В., Бартенева И.В.– Антоновым А.Ю. ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности к требованию о взыскании пени, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 01 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Впоследствии определением мирового судьи судебного участка судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности отменен.

Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в вышеназванном Постановлении, в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно материалам дела, товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» обратилось в Дзержинский районный суд города Волгограда с настоящим иском 11 мая 2023 года.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что срок исковой давности по требованию истца о взыскании с ответчиков пени за период с 01 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года не пропущен, в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчиков Метелёвой Н.В., Бартенева И.В.– Антонова А.Ю.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд, исходя из фактических обстоятельств дела, принципа разумности, с учетом положения ст. 333 ГПК РФ, полагает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ответчиков пени за просрочку оплаты за коммунальные услуги, за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, содержание общего имущества многоквартирного дома до 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части требования товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» к Метелёвой Н.В., Бартеневу И.В. о взыскании пени суд полагает необходимым истцу отказать.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Указанные нормы исходят из принципа долевого возмещения судебных расходов. Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Поэтому суд с учетом всех обстоятельств должен определить конкретную сумму судебных расходов, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц.

Истец товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 8 003 рубля, что подтверждается платежными поручениями № 135 от 03 мая 2023 года, № 134 от 03 мая 2023 года, № 91 от 22 марта 2023 года, а также почтовые расходы в размере 472 рубля 88 копеек, что подтверждается материалами настоящего гражданского дела.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской», суд считает необходимым взыскать с Метелёвой Н.В., Бартенева И.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 003 рубля, то есть по 4 001 рубль 50 копеек с каждого из ответчиков, а также почтовые расходы в размере 472 рубля 88 копеек, то есть по 236 рублей 44 копейки с каждого из ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

иск товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» (ИНН 3443055188) к Метелёвой Наталье Викторовне (паспорт серия №), Бартеневу Ивану Валерьевичу (паспорт серия №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, содержанию общего имущества многоквартирного дома, пени - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Метелёвой Натальи Викторовны, Бартенева Ивана Валерьевича в пользу товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с 01 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 93 070 рублей 30 копеек, пени за период с 01 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с Метелёвой Натальи Викторовны в пользу товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 001 рубль 50 копеек, почтовые расходы в сумме 236 рублей 44 копейки.

Взыскать с Бартенева Ивана Валерьевича в пользу товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 001 рубль 50 копеек, почтовые расходы в сумме 236 рублей 44 копейки.

В удовлетворении остальной части требования товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «На Шекснинской» к Метелёвой Наталье Викторовне, Бартеневу Ивану Валерьевичу о взыскании пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 11 июля 2023 года.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина