Решение по делу № 2-925/2017 от 23.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> об обязании устранить противоречия, содержащиеся в данных Росреестра,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> об обязании устранить противоречия, содержащиеся в данных Росреестра, а именно, указать верную общую площадь всего дома, год ввода дома в эксплуатацию <дата> год, исключить наименование дома как многоквартирного, указать в кадастре правильные кадастровые номера объектов и сведения об основаниях внесения в реестр этих данных.

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец ФИО1 не явилась в судебное заседание <дата> и в настоящее судебное заседание. Исходя из существа заявленного требования, рассмотреть дело по существу в отсутствие истца не представляется возможным. Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки не поступило.

     Руководствуясь ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> об обязании устранить противоречия, содержащиеся в данных Росреестра, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>