Решение от 06.07.2020 по делу № 8Г-11064/2020 от 06.04.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                Дело № 88-11717/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

           6 июля 2020 г.                                                                            г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Прокаевой Е.Д.,

судей Колесникова С.Г., Антошкиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лобанова Владимира Александровича на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 г. по гражданскому делу                      № 2-1864/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтехносервис» к Лобанову Владимиру Александровичу о возмещении ущерба от преступления.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., заслушав объяснения представителя истца Кашафутдиновой Г.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ, возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

                                   УСТАНОВИЛА:

        ООО «Альтехносервис» обратилось в суд с иском к Лобанову В.А. о возмещении ущерба.

В обоснование требований указало, что в период с 30 июля 2008 г. по        7 марта 2013 г. он занимал должность директора ООО «Комплект+сервис», являвшейся управляющей компанией, обслуживающей многоквартирные дома. Между ООО «Альтехносервис» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Комплект+сервис» (исполнитель) был заключен договор на отпуск тепловой энергии № 23 от 1 апреля 2009 г., в соответствии с которым истец через присоединенную сеть подавал ООО «Комплек+сервис» тепловую энергию в дома, находящиеся в его управлении.

ООО «Комплект+сервис» производил оплату за потребленную энергию не в полном объеме, в связи с чем, задолженность неоднократно взыскивалась в судебном порядке, несмотря на принятые решения суда, задолженность ООО «Комплект+сервис» не погасило.

7 марта 2013 г. Арбитражный суд Республики Татарстан по делу №А65-19116/2012 признал ООО «Комплект+сервис» банкротом, определением от 11 августа 2014 г. конкурсное производство в отношении должника завершено, 27 сентября 2014 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации      ООО «Комплект+сервис». Задолженность ООО «Комплект+сервис» не была погашена в результате преднамеренных действий ответчика, имеющего в силу занимаемой должности право давать обязательные указания.

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 сентября 2018 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором суда установлено, что Лобанов В.А. являясь директором ООО «Комплект+сервис», используя свое служебное положение, занимаясь в силу своих должностных полномочий распределением денежных средств, поступающих от собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирных домах в качестве оплаты за потребляемые коммунальные ресурсы, предоставляемые ресурсоснабжающими организациями, в период с 1 апреля 2009 года по 28 февраля 2013 г., в целях извлечения для себя выгод имущественного характера, совершил хищение денежных средств              ООО «Альтехносервис» на сумму 2 449 860 руб. 40 коп.

Просило суд взыскать с Лобанова В.А. в пользу ООО «Альтехносервис» данные денежные средства.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан                  от 24 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 г., исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альтехносервис» удовлетворены.                             С Лобанова В.А. в пользу ООО «Альтехносервис» в счёт возмещения ущерба взысканы 2 449 860 руб.40 коп. Этим же решением с Лобанова В.А. в доход бюджета Альметьевского муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 20449 руб. 30 коп.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает.

Согласно материалам дела, приговором Альметьевского городского суда РТ от 26 сентября 2018 г., вступившим в законную силу 20 ноября                   2018 г., Лобанов В. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором суда установлено причинение ответчиком Лобановым В.А. истцу ущерба путем совершения хищения при следующих обстоятельствах. Лобанов В.А., занимая с 30 июля 2008 г. по 7 марта 2013 г. в соответствии с решением общего собрания участников от 10 июля 2008 г. и приказом № 10/1                              от 30 июля 2008 г. должность директора общества с ограниченной ответственностью «Комплект+сервис» ИНН вплоть до признания 7 марта 2013 г. указанного Общества несостоятельным, осуществляя согласно статье 14.2. Устава Общества руководство текущей деятельностью Общества, являясь его единоличным исполнительным органом и выполняя в нём управленческие, организационно-распорядительные и административнохозяйственные функции, связанные с представлением интересов Общества во всех организациях и учреждениях, совершением от его имени сделок, распоряжением его имуществом в пределах, установленных уставом         ООО «Комплект+сервис», используя свое служебное положение, осознавая, что управляющая компания не осуществляет реализацию тепловых ресурсов, холодного водоснабжения, а лишь выступает в качестве посредника при проведении расчетов, занимаясь в силу своих должностных полномочий распределением денежных средств, поступающих от собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирных домах в качестве оплаты за потребляемые коммунальные ресурсы, предоставляемые ресурсоснабжающими организациями, в период с 1 апреля 2009 г.                          по 28 февраля 2013 г., действуя умышленно, в целях извлечения для себя выгод имущественного характера и нанесения вреда ресурсоснабжающей организации ООО «Альтехносервис», действуя с ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░          2 449 860 ░░░. 40 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2014 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №░65-19116/2012 ░░ 3 ░░░░ 2013 ░.), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░+░░░░░░» ░░░░░                      ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ 2 449 860 ░░░. 40 ░░░..

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2449860 ░░░. 40 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 15, 1064, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░                                    ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                    ░░ 24 ░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

8Г-11064/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
ООО Альтехносервис
Ответчики
Лобанов Владимир Александрович
Другие
Емельянов Николай Степанович
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна
Дело на сайте суда
6kas.sudrf.ru
06.07.2020Судебное заседание
06.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее