Решение по делу № 2-582/2024 (2-10449/2023;) от 12.10.2023

Дело № 2-582/2024

УИД 35RS0010-01-2023-012162-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                 26 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Сорокиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Жигулеву С. Н., МКУ «Служба городского хозяйства» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указывая, что АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>. За период с ноября 2022 по март 2023 года по оплате отопления и горячего водоснабжения по указанному адресу образовалась задолженность в размере 15 786 рублей 30 копеек.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Просило взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1, задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 15 786 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 21.02.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МКУ «Служба городского хозяйства».

Протокольным определением суда от 04.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Жигулев С.Н.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Жигулев С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, расчет суммы задолженности не оспаривал, пояснил, что проживал с ФИО1, вел с ней совместное хозяйство, оплатил в счет погашения задолженности 5 тысяч рублей.

В судебное заседание представитель ответчика МКУ «Служба городского хозяйства» не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 вопрос о взыскании задолженности оставил на усмотрение суда, пояснил, что на момент смерти с ФИО1 не проживал, является ее внуком, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, о смерти бабушки не знал, намерен решать вопрос о восстановлении срока для принятия наследства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды, Городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонд.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> 19.04.2010.

Согласно представленному истцом расчету по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, числится задолженность, в размере 15 786 рублей 30 копеек.

Факт ненадлежащего исполнения потребителем обязанностей по оплате поставленной тепловой энергии в вышеуказанном размере за период с 01.11.2022 по 21.04.2023 подтвержден карточкой расчетов по лицевому счету ФИО1 №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершей в материалах дела не имеется.

Доказательства наличия у ФИО1 другого наследственного имущества (денежных средств на счетах, транспортных средств, недвижимого имущество, иного имущества и имущественных прав), помимо указанного выше жилого помещения материалы гражданского дела не содержат.

Согласно лицевому счету квартиросъемщика № ООО «УК «Мы вместе» по адресу: <адрес> зарегистрирован также Жигулев С.Н. с 24.03.1995.

В судебном заседании Жигулев С.Н. факт проживания в спорной квартире и пользования коммунальными услугами подтвердил, пояснил, что не приходится умершей родственником, признал наличие у него обязанности по оплате услуг, высказал намерение производить оплату задолженности, пояснил, что на момент вынесения решения произвел оплату задолженности в размере 5 тысяч рублей.

    Расчет платы по месяцам за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2022 по март 2023 года ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

    Учитывая, что в спорном жилом помещении в период образования задолженности проживал Жигулев С.Н., суд полагает его надлежащим ответчиком как лицо, пользовавшееся коммунальной услугой, и взыскивает с него задолженность в заявленном размере.

    При этом суд учитывает, что документов, свидетельствующих о частичной оплате задолженности суду Жигулевым С.Н. не представлено, в связи с чем суд взыскивает задолженность в полном объеме. Данные документы при их наличии ответчик не лишен права предъявить истцу для подготовки уточненного расчета в рамках добровольного урегулирования спора либо судебному приставу – исполнителю при принудительном взыскании задолженности.

    Оснований для взыскания задолженности с МКУ «Служба городского хозяйства» как лица, уполномоченного на оплату коммунальных услуг в отношении выморочного имущества, суд не усматривает, поскольку проживающее в квартире лицо, которое пользовалось коммунальными услугами, установлено, оно выразило согласие на исполнение обязанности по оплате услуг, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены лица, относящиеся к числу наследников первой очереди, присутствовавший в судебном заседании ФИО2, приходящийся умершей внуком и имеющий право на наследование в порядке представления, выразил намерение решать вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку о смерти бабушки ему не было известно, в связи с чем разрешать в настоящее время вопрос о том, является ли спорная квартира выморочным имуществом, суд считает нецелесообразным.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Жигулева С.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском, в размере 631 рубль 45 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Жигулева С. Н. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ОГРН 1183525037596, ИНН 3525432983) задолженность по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес>    в размере 15 786 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 631 рубль 45 копеек.

     В удовлетворении иска к МКУ «Служба городского хозяйства» отказать.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                   А.Н. Вайгачева

    Мотивированное решение изготовлено 03.05.2024