Решение по делу № 2-1664/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-1664/2019 УИД 27RS0006-01-2019-001864-61

Определение

о привлечении к участию в деле соответчика

г. Хабаровск                                    04 октября 2019 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Шостак И.М.

с участием ответчика Микрюкова П.П., его представителя Чернецкого Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова С.А. к Микрюкову П.П. о возврате неосновательного обогащения,

установил:

Истец Анисимов С.А. просил взыскать с ответчика Микрюкова П.П. неосновательное обогащение в размере 650 000 рублей, ссылаясь на то, что в счет указанной суммы ответчик должен был приобрести автомобиль и передать его истицу.

В обоснование иска приложил платежный документ, подтверждающий перечисление истцом ответчику 500 000 рублей.

Ответчик Микрюков П.П. иск не признал, пояснил и указал в письменном отзыве, что автомобиль приобретался истцом по договору с ООО «Смарт Офис». Принимая во внимание размер банковской комиссии, взимаемой при осуществлении перевода в адрес ООО «Смарт Офис», истец попросил банковские реквизиты ответчика. После получения денежных средств от истца, ответчик, в соответствии с договоренностью, передал их ООО «Смарт Офис». Составлен приходный кассовый ордер, в котором указано, что денежные средства в размере 650 000 рублей приняты от Анисимов С.А. на основании договора № 343. Форма договора и квитанции направлены истцу в программе-мессенджере вотсап, подлинник договора направлен истцу экспресс-почтой в адрес его супруги Анисимовой Э.. Таким образом, неосновательного обогащения ответчика за счет истца не было. К отзыву приложены незаверенные копии договора и квитанции, электронная переписка.

Отзыв ответчика направлен истцу, каких-либо возражений на отзыв не поступило.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

По настоящему гражданскому делу необходимо привлечь к участию в деле в качестве соответчика ООО «Смарт Офис», так как необходимо проверить возражения ответчика. Необходимо установить, существуют ли между ООО «Смарт Офис» и Анисимовым С.А. правоотношения, связанные с приобретением автомобиля; каким образом ООО «Смарт Офис» были получены денежные средства от Анисимова С.А. за приобретение автомобиля; если автомобиль был приобретен, то передан ли он Анисимову С.А.

Руководствуясь ст. 40 ГПК РФ, суд

определил:

Привлечь к участию в настоящем деле в качестве соответчика ООО «Смарт Офис» (680013, г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 28 литера Ф офис 315). Направить соответчику копию искового заявления и возражений на иск.

Копия верна

Судья:                 М.Г. Константинова