Решение по делу № 2-483/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-483/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года                            г.Емва Республики Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.,

при секретаре Лакатош Э.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Княжпогостского района РК Федоровой В.С.,

представителя ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК по доверенности Сенюкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД РФ по <адрес> РК о дополнении ранее установленных административных ограничений Березину А. В.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по <адрес> РК обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Березину А.В. в виде запрещения пребывания вне жилого либо иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток. В обосновании заявления указано, <ДД.ММ.ГГГГ> приговором Княжпогостского районного суда РК Березин А.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты> режима. <ДД.ММ.ГГГГ> Березин А.В. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока. Приговором суда от <ДД.ММ.ГГГГ> установлено, что Березин А.В. совершил преступление относящиеся к категории <данные изъяты>, имеет непогашенную и не снятую судимость. Решением Княжпогостского районного суда РК от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Березина А.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после освобождения из мест лишения свободы с возложением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками и пивом на розлив. В течение <ДД.ММ.ГГГГ> года Березин А.В. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем просят установить дополнительное ограничение.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по <адрес> РК по доверенности Сенюков Е.В. заявление поддержал в полном объеме, пояснил, что правонарушения, посягающие на общественный порядок, Березиным совершаются в вечернее время, поэтому полагал целесообразным установить указанное дополнительное ограничение.

Березин А.В. в судебном заседании требования ОМВД признал.

Суд, выслушав объяснения и доводы участников процесса, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, <ДД.ММ.ГГГГ> Березин А.В. осужден приговором Княжпогостского районного суда РК по п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. (л.д.4-8).

Согласно справке <№> Березин А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.9).

Решением Княжпогостского районного суда РК <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Березина А.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после освобождения из мест лишения свободы, с возложением следующих ограничений: являться в ОМВД России по <адрес> РК для регистрации четыре раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запретить посещение предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками и пивом на розлив (л.д.3).

Согласно протоколу <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и постановлению об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> Березин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за совершение правонарушения против общественного порядка, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10-11).

Согласно протоколу <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и постановлению об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> Березин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение правонарушения против общественного порядка, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.12-13).

Согласно протоколу <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и постановлению об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> Березин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение правонарушения против общественного порядка, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.14-15).

Согласно справке-рапорту, выданной УУП ОМВД России по <адрес>, Березин А.В. характеризуется <данные изъяты> (л.д. 20).

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведения поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении Березина А.В. дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД РФ по <адрес> РК удовлетворить.

Поднадзорному лицу - Березину А. В. дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Разъяснить Березину А.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья        М.В. Петрова