Решение по делу № 2-3366/2019 от 14.05.2019

Дело №2-3366/19                            КОПИЯ

50RS0042-01-2019-003582-87                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Комковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель-2» об обязании предоставить документы о деятельности товарищества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Машиностроитель-2» об истребовании ряда документов о деятельности СНТ «Машиностроитель-2». В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила.

Свой иск истец мотивировала тем, что является членом СНТ " Машиностроитель-2" и собственником земельного участка в данном товариществе №. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к председателю СНТ «Машиностроитель-2» с заявлением, в котором просила выдать ей заверенные копии документов о деятельности СНТ, в том числе, устава СНТ и внесенные в него изменения, копию свидетельства о регистрации юридического лица, протоколы Общих собраний Товарищества, бухгалтерской (финансовой) отчетности объединения за ДД.ММ.ГГГГ г., приходно-расходной сметы объединения за ДД.ММ.ГГГГ г., отчетов об исполнении сметы за ДД.ММ.ГГГГ г., потоколов общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в том числе решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающих документов на имущество общего пользования товарищества, документы о деятельности товарищества, а именно документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, бюллетени для голосования, доверенности на голосование, договоры с подрядчиками и платежные документы, подтверждающие выполнение работ в интересах и за счет СНТ «Машиностроитель-2» за ДД.ММ.ГГГГ г.г., иные предусмотренные уставом документов. Однако до настоящего времени указанные документы не получила.

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик СНТ «Рассвет» в лице председателя правления ФИО3 в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что истица не оплачивает членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ года. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ она была исключена из членов товарищества. Поскольку истец не является членом СНТ, выдавать какие-либо документы они не обязаны.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок № в СНТ «Машиностроитель-2» в районе <адрес> Истица являлась членом СНТ «Машиностроитель-2». Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ она была исключена из членов товарищества за систематическое нарушение устава СНТ, требований Федерального закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и за наличие задолженности по членским, целевым взносам и потребленную электроэнергию.

В соответствии со ст.19 ч.1 п.2 Федерального закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действующего на момент направления ФИО1 заявления в СНТ об истребовании документов), член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Часть третья статьи 27 указанного Закона предусматривает, что членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

4. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

Аналогичные нормы предоставления документов Товарищества установлены и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступившим в силу с 01.01.2019г.

Так, в соответствии с ч.3 ст.11 указанного Закона, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

4. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Частью 7 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ предусмотрено, что граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, обладают такими же правами на получение копий документов, как и члены товарищества.

Уставом СНТ «Машиностроитель-2» предоставление иных внутренних документов Товарищества, отличных от указанных Законов, не предусмотрено.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в СНТ «Машиностроитель-2» с заявлениями о предоставлении ей копий документов о деятельности СНТ, а именно, устава СНТ и внесенных в него изменений, свидетельство о регистрации юридического лица, протоколы общих собраний Товарищества, бухгалтерской (финансовой) отчетности объединения за ДД.ММ.ГГГГ приходно-расходной сметы объединения за ДД.ММ.ГГГГ г., отчетов об исполнении сметы за ДД.ММ.ГГГГ г., протоколов общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающих документов на имущество общего пользования товарищества, документы на электросетевое хозяйство, документы о деятельности товарищества, а именно документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, бюллетени для голосования, доверенности на голосование, списки членов СНТ «Машиностроитель-2». (л.д.6-18). Указанные заявления были направлены посредством Почты России, что подтверждается кассовыми чеками о принятии корреспонденции и описью вложения.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени ответ на свое заявление она не получила.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика мотивирует свой отказ исключением истца из членов товарищества.

Данный отказ суд признает незаконным, поскольку противоречит указанным выше нормам права.

Ответчиком достаточных и допустимых доказательств факта направления истцу какого-либо ответа, либо истребуемых документов суду не представлено.

Таким образом, суд находит нарушенным право истца на получение от ответчика документов о деятельности СНТ.             

При этом истец обязан внести ответчику плату за предоставление копий, которая не может превышать затрат на их изготовление.

Вместе с тем, предоставление копий документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов товарищества, бюллетени для голосования, доверенности на голосование, договоры с подрядчиками и платежные документы, подтверждающие выполнение работ в интересах и за счет СНТ «Машиностроитель-2» указанными выше Федеральными законами не предусмотрено, в связи с чем, в этой части в удовлетворении исковых требований об истребовании данных документов надлежит отказать.

Также суд отказывает истцу в предоставлении копии бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ г., приходно-расходной сметы за ДД.ММ.ГГГГ год, отчета об исполнении сметы за ДД.ММ.ГГГГ., поскольку финансовый год еще не закончился, данные документы у ответчика отсутствуют.

    На основании ст. 206 ГПК РФ суд по просьбе истца устанавливает срок для предоставления истцу копий документов в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель-2» об обязании предоставить документы о деятельности товарищества удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Машиностроитель-2» предоставить ФИО1 в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу заверенные надлежащим образом копии документов:

Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель-2» с внесенными в него изменениями;

Свидетельства о регистрации юридического лица;

Бухгалтерской (финансовой) отчетности объединения за ДД.ММ.ГГГГ г.,

Приходно-расходной сметы объединения за ДД.ММ.ГГГГ г.

Отчетов об исполнении сметы за ДД.ММ.ГГГГ.,

Протоколов общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

Правоустанавливающих документов на имущество общего пользования товарищества.

В удовлетворении иска ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель-2» об обязании предоставить документы о деятельности товарищества, а именно документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, бюллетени для голосования, доверенности на голосование, договоры с подрядчиками и платежные документы, подтверждающие выполнение работ в интересах и за счет СНТ «Машиностроитель-2» за ДД.ММ.ГГГГ г.г., копии бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ г., приходно-расходной сметы за ДД.ММ.ГГГГ год, отчета об исполнении сметы за ДД.ММ.ГГГГ г., иных предусмотренных уставом документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья            подпись            Гущина А.И.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь