Дело № 2-3008/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Роговой А.В.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Просветовой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет ипотеки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Просветовой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет ипотеки,
Истец, обращаясь в суд с указанным иском, в качестве адреса ответчика указал <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно данным адресной справки, местом регистрации ответчика с 18.02.2020 года является указанный адрес.
Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Так как данное дело было принято с нарушением правил подсудности, то настоящее дело подлежит передаче в Левобережный районный суд г.Воронежа.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Просветовой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет ипотеки по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.
Судья: Васина В.Е.
Дело № 2-3008/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Роговой А.В.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Просветовой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет ипотеки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Просветовой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет ипотеки,
Истец, обращаясь в суд с указанным иском, в качестве адреса ответчика указал <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно данным адресной справки, местом регистрации ответчика с 18.02.2020 года является указанный адрес.
Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Так как данное дело было принято с нарушением правил подсудности, то настоящее дело подлежит передаче в Левобережный районный суд г.Воронежа.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Просветовой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет ипотеки по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.
Судья: Васина В.Е.