Решение по делу № 2а-2077/2020 от 18.06.2020

Дело №2а-2077/2020

25RS0010-2020-003459-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Киселев М.М.,

при секретаре Борисовской Е.Е.,

с участием помощника прокурора г. Находки Шевеца О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находка к Осипову Роману Валерьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Осипову Р.В. об установлении дополнительных административных ограничений. В обосновании заявленных требований указал, что Осипов Р.В. осужден 28.03.2012 года приговором Находкинского городского суда, Приморского края по ст.162 ч.3; ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы. 16.04.2019 года Осипов Р.В. освобожден по отбытию наказания. Решением Артемовского городского суда, Приморского края от 14.03.2019 года в отношении Осипов Р.В. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что за время нахождения под административным надзором Осипов Р.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 02.03.2020 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 27.05.2020 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, просит установить ему дополнительные административные ограничения: обязательной явке четыре раза в месяц в группу по осуществлению административного надзора органа внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции в розлив и ее употребление.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находке, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного истца.

Осипов Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что против требований, изложенных в административном исковом заявлении, он не возражает.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для продления срока административного надзора и установлению дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему.

За время нахождения под административным надзором Осипов Р.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №52 судебного района г.Находки, Приморского края по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка №48 судебного района г.Находки, Приморского края от 27.05.2020 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в отношении Осипова Р.В. для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, установить ему дополнительные административные ограничения: обязательной явке четыре раза в месяц в группу по осуществлению административного надзора органа внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции в розлив и ее употребление.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 186, 273, ч. 5 ст. 298 КАС, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Находка к Осипову Роману Валерьевичу об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Осипову Роману Валерьевичу, 31.03.1983 года рождения, уроженцу гор. Находка, Приморского края, установленные решением Артемовского городского суда, Приморского края от 14.03.2019 года административные ограничения, установив дополнительные административные ограничения: обязательной явке четыре раза в месяц в группу по осуществлению административного надзора органа внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции в розлив и ее употребление.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья             Киселев М.М.