Решение по делу № 2-5650/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-5650/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                               15 сентября 2016 г.

    Судья Калининского районного суда г. Челябинска Знамеровский Р.В., при секретаре Подмаревой И.А.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Н. А., Коноваловой Е. В. к ООО «ЖЭУ-6» о возмещении ущерба, причиненного протечкой воды, неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истцы Коновалов Н.А. и Коновалова Е.В. обратились в суд с иском к ООО «ЖЭУ-6» о взыскании суммы убытков в размере 92 103 руб., неустойки в размер 92 103 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., штрафа.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 04.01.2016 года в принадлежащей    им квартире, расположенной по адресу: (адрес) произошло затопление горячей водой, вследствие прорыва резьбового соединения ГВС до вентиля, согласно акту обследования от (дата). В результате затопления был причинен ущерб имуществу истцов. Истцы обратились с досудебной претензией к ответчику, которая была оставлена без ответа.

Истцы Коновалов Н.А., Коновалова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель истцов Гриневич И.С., действующий на основании доверенности и представитель ответчика Сербина Я.М., действующая на основании доверенности, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется возместить Истцам сумму ущерба в размере 102 103 (сто две тысячи сто три) рубля 00 копеек в кассе ООО «ЖЭУ-6», по адресу: (адрес), в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении данного мирового соглашения в законную силу. Данная сумма возмещения состоит из следующего:

84 103 (восемьдесят четыре тысячи сто три) рубля 00 копеек - рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного затоплением от 04.01.2016 года;

8 000 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - стоимость услуг независимого оценщика;

10 000 (десять тысяч) рублей - расходы на оплату услуг представителя.

Просрочка выплаты Ответчиком суммы платежа, указанной в п. 1 является нарушением обязательств по настоящему мировому соглашению и является основанием для выдачи исполнительного листа на данную сумму возмещаемого ущерба для взыскания в принудительном порядке.

Истцы в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истцы не имеют к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с требованиями, указанными в предмете настоящего спора.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанных с требованиями, указанными в предмете настоящего спора.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего стороны подтвердили намерение заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его.

    В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения производство по делу согласно ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

    Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

    

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коноваловым Н. А., Коноваловой Е. В. к ООО «ЖЭУ-6», по условиям которого:

Ответчик ООО «ЖЭУ-6» обязуется возместить Коновалову Н. А., Коноваловой Е. В. сумму ущерба в размере 102 103 (сто две тысячи сто три) рубля 00 копеек в кассе ООО «ЖЭУ-6», по адресу: (адрес), в течение 10 рабочих дней с момента вступления Определения суда об утверждении данного мирового соглашения в законную силу. Данная сумма возмещения состоит из следующего:

- 84 103 (восемьдесят четыре тысячи сто три) рубля 00 копеек - рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного затоплением от 04.01.2016 года;

- 8 000 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - стоимость услуг независимого оценщика;

10 000 (десять тысяч) рублей - расходы на оплату услуг представителя.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истцы не имеют к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с требованиями, указанными в предмете настоящего спора.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Производство по делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение 15 дней.

    Судья               Р.В. Знамеровский

2-5650/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Коновалов Н.А.
Коновалова Е.В.
Ответчики
ООО "ЖЭУ-6"
Другие
Гриневич И.С.
Суд
Калининский районный суд г. Челябинск
Дело на странице суда
kalin.chel.sudrf.ru
18.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее