Решение по делу № 2-143/2024 (2-1905/2023;) от 27.11.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года                                                город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Долгих О.А.

с участием:

представителя третьего лица Маслова А.В.,

ответчика Винникова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» и третьего лица Гусельникова Олега Викторовича к Винникову Ивану Александровичу о возмещении материального ущерба,

установил:

страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее также – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Винникову И.А. в порядке суброгации о возмещении материального ущерба в размере страховой выплаты 117 468,41 руб., произведённой страхователю по договору имущественного страхования, по имевшему место 8 апреля 2023 г. страховому случаю – наезду на застрахованный им торговый павильон, принадлежащий Гусельникову О.В., автомобиля «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком Х135УУ36 под управлением ответчика Винникова И.А., чья гражданско-правовая ответственность не была застрахована.

Третье лицо Гусельников О.В. заявил самостоятельные требования к Винникову И.А., просил суд о взыскании с последнего в возмещение убытков, не покрытых страховой выплатой, 192 162 руб.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» и третье лицо Холодов Н.А. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица с самостоятельными требованиями Гусельникова О.В. по доверенности Маслов А.В. требования поддержал.

Ответчик Винников И.А. заявил о признании иска как истца САО «РЕСО-Гарантия», так и третьего лица Гусельникова О.В., что зафиксировано средствами аудиопротоколирования

Письменное заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Признание иска ответчиком заявлено добровольно.

Судом процессуальные последствия, установленные статьями 35, 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, что влечёт за собой удовлетворение требований САО «РЕСО-Гарантия», так и Гусельникова О.В. в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Винникова И.А. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию 3 549 руб., а в пользу Гусельникова О.В. – 5 043 руб. соответственно.

Руководствуясь статьями 35, 39, 98, 173, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 312702409505) к Винникову Ивану Александровичу (паспорт №) о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Винникова Ивана Александровича в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 117 468 рублей 41 копейку в возмещение ущерба и 3 549 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Иск Гусельникова Олега Викторовича (паспорт №) к Винникову Ивану Александровичу о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Винникова Ивана Александровича в пользу Гусельникова Олега Викторовича 192 162 рубля в возмещение ущерба и 5 043 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через суд первой инстанции в течение месяца.

Судья