Решение по делу № 2-1692/2024 от 17.07.2024

Производство № 2-1692/2024

УИД - 50RS0024-01-2024-000954-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 года                                           г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Маклиной Е.А.,

при помощнике судьи Мефодиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1692/2024 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) первоначально обратилось в Луховицкий районный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО8 П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.07.2022 года №, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 22.06.2023 года по 02.04.2024 года в общей сумме по состоянию на 02.04.2024 года (включительно) 3912917,92 рублей, из которых: 3695501,51 рублей – кредит (основной долг), 208811,97 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 2249,51 - пени по процентам; 6354,93 рублей – пени по основному долгу, а также просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 27764,59 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заявления и присоединения к Правилам комплексного обслуживания физических лиц. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к системе ВТБ Онлайн, а также открыты банковские счета, в том числе счет №.

03.07.2022 года Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора. 03.07.2022 года ФИО2 произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептования) получение кредита в размере 4382683 рублей путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. 07.07.2022 года по акцептованным ответчиком данным была произведена выдача кредита.

Стороны заключили кредитный договор № от 07.07.2022 года на сумму 4382683 рублей на срок по 21.07.2026 года с взиманием за пользование кредитом 9,3 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена неустойка в размере 0,1% в день. ФИО2 прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, допустив просрочку с 22.06.2023 года.

По состоянию на 02.04.2024 года задолженность составляет 3990357,89 рублей. Истцом был снижена сумма штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Определением Луховицкого районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Рязанский районный суд Рязанской области с учетом последних сведений о месте пребывания ответчика.

Истец – Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу последнего места пребывания, судебная корреспонденция возращена за истечением срока хранения.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно статье 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу требований статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Гражданское законодательство также предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 07.07.2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания электронной подписью Индивидуальных условий, по условиям которого банк обязался представить заемщику денежные средства в сумме 4382683 рублей сроком на 48 месяцев до 21.07.2026 года под 9,3 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора, количество платежей составляет 48. Размер платежа (кроме первого и последнего) - 110079,91 рублей. Размер первого платежа - 110079,91 рублей, размер последнего платежа – 111895,64 рублей. Дата ежемесячного платежа - 24 число каждого календарного месяца.

В силу пункта 12 индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита в Банке ВТБ, Индивидуальными условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов, копией выписки из системного протокола электронного подписания кредита, копией списка sms/push в адрес ответчика.

По правилам кредитования Банк ВТБ (ПАО) кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в Индивидуальных условиях договора, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Согласно пункту 3.1.1. названных правил, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) путем направления соответствующего требования (с учетом сроков, установленных законодательством) заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

Во исполнение условий кредитного договора заемщику был открыт банковский счет № для предоставления кредита.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 допускал нарушение обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности за период с 07.07.2022 года по 02.04.2024 года, выпиской по лицевому счету. Последнее погашение - 22.09.2023 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, Банк ВТБ (ПАО) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку, направив уведомление о досрочном истребовании задолженности от 22.11.2023 года.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 07.07.2022 года ФИО2 не погашена.

Истец, пользуясь предоставленным ему правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от предусмотренной договором.

По состоянию на 02.04.2024 года (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, составила 3912917,92 рублей, из которых: 3695501,51 рублей – основной долг, 208811,97 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2249,51 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6354,93 рублей – пени по просроченному долгу.

Сумма задолженности рассчитана истцом в соответствии с условиями договора, доказательств в опровержение расчета банка ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, применяя вышеприведенные положения ГК РФ, суд находит исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27764,59 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 04.04.2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 07.07.2022 года за период с 22.06.2023 года по 02.04.2024 года в общей сумме по состоянию на 02.04.2024 года (включительно) 3912917 (три миллиона девятьсот двенадцать тысяч девятьсот семнадцать) рублей 92 копеек, из которых: 3695501 (три миллиона шестьсот девяносто пять тысяч пятьсот один) рублей 51 копеек – кредит (основной долг), 208811 (двести восемь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 97 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 2249 (две тысячи двести сорок девять) рублей 51 копеек - пени по процентам; 6354 (шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рублей 93 копеек – пени по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27764 (двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2024 года

Судья                                                Е.А. Маклина