Решение по делу № 2-39/2017 (2-1846/2016;) от 10.11.2016

Дело №2-39/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Иванченко Л.А.,

с участием представителя истца Третьяковой Ж.В., действующей на основании доверенности от **.**.**

ответчика Чудова А.А. и его представителя Максакова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 18 января 2017 года гражданское дело по иску Отдела опеки и попечительства по Эжвинскому району г. Сыктывкара Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми в интересах несовершеннолетнего Ч.М.А. к Чудову А.А., Силинеевой В.Ю. о возложении обязанности оформить долю в праве собственности на жилое помещение,

установил:

Отдел опеки и попечительства по Эжвинскому по адресу ... г. Сыктывкара обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Ч.М.А., **.**.** года рождения к Чудову А.А., Силинеевой В.Ю. о возложении обязанности оформить в собственность несовершеннолетнего ... Ч.М.А. долю жилого помещения, равноценной отчужденной доли в размере ... доли жилого помещения по адресу ... В обоснование иска указав, что несовершеннолетний Ч.М.А. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу ... (... Отец ребенка Чудов А.А. по договору купли-продажи продал указанное жилое помещение и приобрел в единоличную собственность квартиру по адресу .... При этом, органами опеки дано разрешение на продажу принадлежащего несовершеннолетнему Ч.М.А. жилого помещения при условии приобретения жилья в по адресу .... Истец полагает, что ответчиками нарушены права несовершеннолетнего ребенка Ч.М.А.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчиков оформить в собственность несовершеннолетнего Ч.М.А. ... в жилом помещении по адресу ...

В судебном заседании представитель истца отказался от заявленных требований к Чудову А.А., Силинеевой В.Ю. о понуждении к действию, в связи с добровольным исполнением ответчиками указанных требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, усматривая, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Отдела опеки и попечительства по Эжвинскому району г. Сыктывкара Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми к Чудову А.А., Силинеевой В.Ю. о возложении обязанности оформить долю в праве собственности на жилое помещение.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья - Р.по адресу ...