Решение по делу № 2-104/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-104/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года                                              р.п.Краснозерское

    Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.

при секретаре Онищук А.И.

с участием истца Белимовой Н.Н., ответчика Ковалева К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белимовой Натальи Николаевны к Ковалеву Константину Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2 В период брака ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен автомобиль ВАЗ 2106 2003 года выпуска. После смерти супруга ей стало известно о том, что указанный автомобиль зарегистрирован на имя ответчика, в ходе проверки проведенной отделом полиции по ее заявлению было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, также установлено, что подпись в договоре купли-продажи не принадлежит ФИО2 Считает договор купли-продажи недействительным и просит истребовать автомобиль из незаконного владения ответчика.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

             Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

    Согласно ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Судом установлено, что автомобиль ВАЗ 2106 2003 года выпуска, ПТС <адрес> от 10.05.2005г., кузов ХТК21060030047024 принадлежал ФИО2, что подтверждается информацией МОГТОИРАМТС (л.д.9), Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль зарегистрирован за ответчиком (л.д.9).

    Основанием для указанной регистрации явился договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и Ковалевым К.С., копия которого представлена МОГТОиРАМТС ГИБДД №7 МВД России по Новосибирской области (л.д.44).

Оценивая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности того, что ФИО2 не совершал сделку купли-продажи с Ковалевым К.В., не подписывал указанный договор, иных лиц на его подписание не уполномочивал, что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ горда, т.е. до заключения договора, что исключало возможность заключения такого договора (л.д.7).

    Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что истец в соответствии со ст.154 ГК РФ не выразил свою волю на совершение сделки, в связи с чем сделка не может быть признана совершенной.

    Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    Истец и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до дня смерти ФИО2

Согласно ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.3 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

    Судом установлено, что спорный автомобиль был приобретен в период брака истца и ФИО2, в связи с чем, истец является собственником указанного автомобиля и имеет право требовать его возврата из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате услуг адвоката за подготовку искового заявления в размере 5000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ. Согласно положениям ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию в бюджет Краснозерского района Новосибирской области.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Белимовой Натальи Николаевны удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком №, год выпуска 2003, VIN ХТК21060030047024, кузов ХТК21060030047024, от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами которого указаны ФИО2 и Ковалев Константин Сергеевич, незаключенным.

Истребовать автомобиль ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком №, год выпуска 2003, VIN ХТК21060030047024, кузов ХТК21060030047024, из чужого незаконного владения Ковалева Константина Сергеевича в пользу Белимовой Натальи Николаевны.

После вступления решения в законную силу меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком Е471ВА154, год выпуска 2003, VIN ХТК21060030047024, кузов ХТК21060030047024, принятые определением Краснозерского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 08 апреля 2019 года.

Судья