Решение по делу № 2-991/2013 от 14.02.2013

Дело № 2- 991/13                                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 года                                                                                      г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Калягиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике к Александрову Валерию Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике Михайлов Д.В. обратился в суд с иском к Александрову В.Н., как к должнику по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на земельный участок кадастровый №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, садоводческое товарищество <адрес> №. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № <адрес>, исполнительного листа № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом <адрес>, исполнительного листа № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом <адрес>, исполнительного листа № серия № ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес>, исполнительного листа № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом <адрес>, исполнительного листа № серия № ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> в отношении должника Александрова В.Н. возбуждено исполнительное производство №-СД о взыскании с последнего общей суммы № руб., и что требования исполнительных документов Александровым В.Н до настоящего времени не исполнены. Согласно выписки из единого государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, садоводческое товарищество <адрес> № принадлежит на праве собственности Александрову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель Михайлов Д.В. в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО АКБ «Чувашкредитпромбанк» в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Третье лицо Александрова О.Н. в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Ответчик Александров В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

           Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления ФССП по ЧР Михайловым Д.В. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № <адрес>, исполнительного листа № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом <адрес>, исполнительного листа № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом <адрес>, исполнительного листа № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес>, исполнительного листа № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом <адрес>, исполнительного листа № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес>, возбуждено сводное исполнительное производство, которому присвоен № о взыскании с Александрова В.Н. долга в общей сумме <данные изъяты>.

        Из материалов дела следует, что ходе исполнительного производства было установлено, что за должником в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,, <адрес> №, с кадастровым номером №, о чем сделана запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за №

        В целях сохранности имущества и обеспечения исполнения требований исполнительных документов постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР запрещено проводить регистрационные действия в отношении указанного имущества.

        Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

        Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

        Из материалов дела следует, что находящийся в собственности должника земельный участок не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

        Требования, содержащиеся в исполнительных документах, Александровым В.Н. до настоящего времени не исполнены.

       Общая сумма, подлежащая взысканию с должника, составляет <данные изъяты>, при этом должником не представлены суду доказательства наличия у него иного имущества, достаточного для исполнения содержащихся в исполнительных листах требований.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у Александрова В.Н. другого, помимо указанного земельного участка, имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателей, на которое могло бы быть обращено взыскание по исполнительному производству.

           Следовательно, требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Обратить взыскание на принадлежащий Александрову Валерию Николаевичу в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.

         Судья                                                                                                      А.В. Петрова