Решение по делу № 12-690/2015 от 09.10.2015

РЕШЕНИЕ

28 октября 2015г. г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедрасулов Б.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Махачкала от 28.09.2015г. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.5 КоАП РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Махачкала от 28.09.2015г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.5 КРФ о АП и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Считая постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился с жалобой, указав, что мировым судьей не приняты во внимание его доводы, и в постановлении не дает никакой правовой оценки данному факту.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, в обоснование пояснил, что на обгон вышел при разрешенной разметке и не успев завершить проехал по встречной полосе при наличии разметки 1.1. Правил ДД, запрещающей выезд на встречную полосу движения. Фиксацию нарушения фотосъемкой не признает, так как на том участке дороги, они не имели право находится.     На фотографиях не видно пресечение его транспортным средством разметки 1.1., видно его движение вдоль разметки 1.6, что говорить, что он начал обгон на разрешающей разметке 1.5.     Согласно ст.1.5 КоАП РФ сомнения в невиновности толкуются в его пользу, это судом не учтено. Пресечение линии разметки 1.1. следует считать нарушением п.1.3. Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.

    Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № по административному делу в отношении ФИО1, подлежащим оставлению без изменения, жалобу - оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

    В соответствии приложения № к правилам дорожного движения принятых Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.На основании п.п. 11.1. Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

    Из протокола об административном правонарушении, фотоснимков к нему следует, что 11. 07.2015г. ФИО1 в нарушение пунктов 1.3 и 1.1 ППД - требований горизонтальной разметки 1.1 ПДД, пересек дорожную разметку, выехав на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства.

Данное обстоятельство, несмотря на полное оспаривание заявителем, наглядно подтверждено, приложенными фотографиями, результат фиксации правонарушения специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, что не оспаривал в суде и заявитель.

    Согласно ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии п.1 ст. 1.5.КоАП РФ, лицо полежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Мировым судьей данное требование закона соблюдено, наказание назначено в пределах предусмотренных санкцией статьи, основания и обстоятельства, влекущие изменение оспариваемого решения мирового судьи, не установлены.

руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

     Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Махачкала в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП и назначении наказания в виде штрафа 5000 руб. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

    Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья                      ФИО2