Решение по делу № 2-158/2016 (2-3555/2015;) от 19.06.2015

Дело № 2-158/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                                 18 февраля 2016 года

Ленинский районный суд г. Смоленска     

в составе:    

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.    

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расуловой Е.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой», обществу с ограниченной ответственностью ФСК «Веж», обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская строительная корпорация» о понуждении к передаче объекта долевого строительства,

установил:

Расулова Е.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Вязьмажилстрой» о понуждении к передаче объекта долевого строительства, указав в обоснование иска, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с ООО ФСК «Веж» взыскано <данные изъяты>. Поскольку решение суда длительное время не исполнялось, ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Смоленская строительная корпорация» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым она передала свое право требования к ООО ФСК «Веж», а ООО «Смоленская строительная компания» обязалось выплатить ей <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, она намеревалась заключить соглашение с ООО «Вязьмажилстрой», по которому последнее должно было передать ей право требования строительства трехкомнатной квартиры № проектной площадью 87,85 кв.м, расположенной <адрес>. Стоимость квартиры составляла <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> ООО «Смоленская строительная корпорация» должно было перечислить за нее в ООО «Вязьмажилстрой», <данные изъяты> она должна была внести наличными, а также <данные изъяты> она должна была внести за счет кредитных средств. Денежные средства в размере <данные изъяты> за нее внесены в ООО «Вязьмажилстрой», однако квартира ей до настоящего времени не передана, деньги в размере <данные изъяты> не возвращены. Истец просила обязать ООО «Вязьмажилстрой» передать ей объект долевого строительства – трехкомнатную квартиру № проектной площадью 87,85 кв.м, расположенную <адрес>.

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО ФСК «Веж», ООО «Смоленская строительная корпорация», в качестве третьего лица Богомолов С.М.От истца Расуловой Е.Р. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Судом принимается отказ истца Расуловой Е.Р. от исковых требований к ООО «Вязьмажилстрой», ООО ФСК «Веж», ООО «Смоленская строительная корпорация» о понуждении к передаче объекта долевого строительства, поскольку такой отказ сделан добровольно и данное процессуальное действие не противоречит действующему законодательству.     

    Истцу Расуловой Е.Р. разъяснены и понятны значение и последствия прекращения производства по делу, которые состоят в том, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд        

определил:

Принять отказ Расуловой Е.Р. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой», обществу с ограниченной ответственностью ФСК «Веж», обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская строительная корпорация» о понуждении к передаче объекта долевого строительства.

Производство по гражданскому делу по иску Расуловой Е.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой», обществу с ограниченной ответственностью ФСК «Веж», обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская строительная корпорация» о понуждении к передаче объекта долевого строительства прекратить.

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                 К.М. Макарова