Решение по делу № 2-763/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-763/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года                                               г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., с участием помощника прокурора Полосиной Д.С., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г.о. Железнодорожный об установлении в отношении Попова Д. Н. мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.о. Железнодорожный обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Попова Д.Н. мер административного надзора, пояснив, что Попов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Железнодорожным городским судом по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытии срока и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.о. Железнодорожный. За время нахождения на учете, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет алкоголем, на неоднократные замечания не реагирует, ведет аморальный образ жизни. К административной ответственности привлекался <данные изъяты> раза.

Просит суд установить Попову Д.Н. следующие ограничения: <данные изъяты> раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по г.о. Железнодорожный; не посещать развлекательные заведения, а также места осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив; находиться по месту жительства с <данные изъяты> следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; не совершать административные правонарушения.

В судебное заседание представитель УМВД России по г.о. Железнодорожный не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Попов Д.Н. в судебном заседании с заявлением согласился, пояснив, что в настоящее время он работает в <данные изъяты>» с графиком работы <данные изъяты> с <данные изъяты>

Суд, выслушав Попова Д.Н., заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 2617 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

В соответствии со ст. ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Попов Д. Н. приговором Железнодорожного городского суда Московской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Попов Д.Н. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и поставлен на контроль в УМВД г.о. Железнодорожный.

Судом также установлено, что Попов Д.Н. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, кВ. №.

ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Попов Д.Н. был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21, 20.20 КоАП РФ и ему были назначены наказания в виде штрафов.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая то, что Попов Д.Н. относится к категории лиц, в отношении которых ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено безальтернативное установление административного надзора, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя.

При определении срока и видов административных ограничений, суд учитывает сведения о личности Попова Д.Н., который работает.

Руководствуясь ст. ст. 2615 – 2618, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по г.о. Железнодорожный об установлении в отношении Попова Д. Н. мер административного надзора – удовлетворить.

Попову Д. Н. на время административного надзора установить следующие административные ограничения сроком на <данные изъяты> год: <данные изъяты> раза в месяц являться на регистрацию в УМВД России по г.о. Железнодорожный; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); не покидать постоянное место жительства в период времени с <данные изъяты> минут следующих суток, не совершать административные правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                 М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено 24 марта 2015 года