Решение по делу № 2-4269/2022 от 08.09.2022

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Э.В. Удычак

при секретаре судебного заседания ФИО7

С участием истца ФИО5

Представителя ответчика ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по назначению суда – адвокат ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит дом расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы так же ответчики. В настоящее время ответчики в данном жилом помещении не проживают. Их регистрация в жилом доме принадлежащем истцу нарушает его права как собственника жилого помещения.

Просит суд, признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил суду, что ФИО2 и её дети, является ему дочерью, которой он помог приобрести домовладение в <адрес>, где она с мужем и детьми проживают совместно.

Представитель ответчика ФИО2 по назначению суда ФИО8 с в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истцу, на праве собственности, принадлежит дом по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении зарегистрированы так же ответчики, что подтверждается материалами дела.

В настоящее время ответчики в данном жилом помещении не проживают, адрес фактического проживания истцу не известны.

Факт того, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, не проживают по адресу: <адрес>, подтверждается справкой квартальной уполномоченной ФИО9 выданной ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, регистрация ответчиков в доме нарушает законные права и интересы истца.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

        Регистрация ответчика в домовладении истов нарушает их права собственников по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением и его жилищные права.

        В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Анализ установленных судом обстоятельств дает основание суду сделать вывод, что        ответчики не пользуются жилым помещением, и суд считает, что они в другом месте реализовали свое право на жилище. Однако их регистрация в доме, принадлежащее истицу на праве собственности нарушает его имущественные и жилищные права и имеются все основания для признания ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением.

        В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, признание лица утратившим право пользования жилым помещением, установленным вступившим в законную силу решением суда, должно повлечь снятие лица с регистрационного учета подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Председательствующий                                 подпись                                              Э.В. Удычак

Уникальный идентификатор дела

Подлинник определения находится в материалах дела

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-4269/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гусаров Сергей Васильевич
Ответчики
Сапрнова Анастасия Сергеевна
Другие
Ярохно К.В.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Удычак Эдуард Валидович
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
08.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2022Передача материалов судье
13.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2022Подготовка дела (собеседование)
06.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2022Судебное заседание
07.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее