Решение по делу № 2-2176/2023 от 27.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Земский банк» к ФИО8, ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Земский банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд взыскать с ФИО8, ФИО2 солидарно задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по оплате за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование кредитом по день фактического исполнения решения суда; обратить взыскание на заложенное движимое имущество (оборудование), указанное в приложении № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ФИО1, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов, с начальной продажной ценой <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ФИО8, ФИО2 солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> клпеек.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Земский банк» (кредитор) и ИП ФИО3 (заемщик) был заключен договор о предоставлении кредитной линии №, по которому кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Согласно п. 2.19 договора, ежемесячно с 1 по 15 число каждого месяца, а также в договорную дату возврата кредита заемщиком уплачиваются проценты на кредит. При этом с 1 по 15 число каждого календарного месяца заемщик уплачивает проценты, начисленные банком за предыдущий календарный месяц. Проценты на кредит начисляются на остаток суммы кредита по формуле простых процентов, в порядке, установленном действующими банковскими правилами. Согласно п. 2.6 договора за ведение (обслуживание) ссудного счета заемщик уплачивает банку ежемесячно <данные изъяты> рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет заемщика. В нарушение условий договора, предусматривающих обязанность заемщика по погашению кредита в сроки, установленные кредитным договором, заемщиком денежные суммы в счет оплаты процентов не вносятся, кредит не был возвращен. В обеспечение обязательств заемщика по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № с ФИО8, № с ФИО2 Согласно данных договоров поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП ФИО3 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № оборудования, принадлежащего ИП ФИО3     В связи с тем, что заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности, которые не были удовлетворены, что явилось причиной предъявления иска ООО «Земский банк» к ФИО3, ФИО8, ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Земский банк» к ФИО3, ФИО8, ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. После вступления решения в законную силу, ни одним из ответчиков не исполнено решение суда, начисление процентов по кредитному договору не прекращено, в связи чем, ООО «Земский банк» обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что на иске настаивают. Также представили письменные пояснения на возражения ответчика ФИО1 в соответствии с которыми считают, что предмет спора по исковому заявлению ООО «Земский банк» от ДД.ММ.ГГГГ отличен от предмета спора по ранее принятому решению.

Представитель ответчика ИП ФИО1 – ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, в которых просила в иске отказать в полном объеме, пояснила, что ФИО1 не является ни заемщиком по кредитному договору, ни поручителем заемщика и соответственно не может являться ответчиком по заявленным требованиям. Банком заявлены требования по которым уже ранее выносилось судебное решение.

Ответчики ФИО8 и ИП ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Представители третьих лиц УФССП по <адрес>, ОСП <адрес>, а также третьи лица Врио начальника отдела ОСП <адрес> ФИО6, ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика ФИО1 – ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 322,323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Земский банк» (кредитор) и ИП ФИО3 (заемщик) был заключен договор о предоставлении кредитной линии №, по которому кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

Согласно п. 2.19 договора, ежемесячно с 1 по 15 число каждого месяца, а также в договорную дату возврата кредита заемщиком уплачиваются проценты на кредит. При этом с 1 по 15 число каждого календарного месяца заемщик уплачивает проценты, начисленные банком за предыдущий календарный месяц. Проценты на кредит начисляются на остаток суммы кредита по формуле простых процентов, в порядке, установленном действующими банковскими правилами.

Согласно п. 2.6 договора за ведение (обслуживание) ссудного счета заемщик уплачивает банку ежемесячно <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2.13 договора при нарушении сроков уплаты процентов, на кредит помимо уплаты предусмотренных договором процентов на кредит кредитор вправе начислить заемщику неустойку в виде пеней в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за наступлением срока уплаты процентов, до дня фактической уплаты процентов включительно.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на расчетный счет заемщика в банке, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п.п. 3.1.1, 3.1.3 договора, предусматривающих обязанность заемщика по погашению кредита в сроки, установленные кредитным договором, заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ денежные суммы в счет оплаты процентов не вносятся, кредит не возвращен.

В обеспечение обязательств заемщика по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № с ФИО8, № с ФИО2 Согласно данных договоров поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП ФИО3 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, принадлежащей ФИО8 квартиры по адресу: <адрес>, б-р Луначарского, 9А-29 и договор залога № оборудования, принадлежащего ИП ФИО3 Ипотека вышеуказанной квартиры зарегистрирована в установленном порядке, сведения о регистрации движимого имущества внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В связи с тем, что заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности, которые не были удовлетворены.

Указанные обстоятельства были установлены, в том числе решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено «Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО9 Фанузи, ФИО2 в пользу ООО «Земский банк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе:

<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> рублей – пени по просроченным процентам;

<данные изъяты> рублей в возмещение расходов на оплату услуг оценщика, <данные изъяты> рублей в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В целях погашения вышеуказанной задолженности по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с обращением взыскания на заложенное имущество и судебных расходов по настоящему делу обратить взыскание на заложенное имущество:

терминалы:,

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

,принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1 путем реализации указанного имущества с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену указанного имущества в целях его реализации с публичных торгов: терминалов, принадлежащих ФИО3 – <данные изъяты> рублей, терминалов, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО1 – <данные изъяты> рублей; при этом начальная продажная цена каждого из вышеуказанных терминалов составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено «внести исправления в решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Земский банк» к ФИО3, ФИО8, ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исправить допущенные в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ описки:

- вместо неправильно указанной разбивки общей суммы задолженности по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. - «<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – пени по просроченным процентам», считать правильной - «<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – пени по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате за введение ссудного счета»,

- вместо неправильно указанного размера расходов, связанных с оплатой государственной пошлины - «<данные изъяты> руб.», считать правильным - «<данные изъяты>.»,

вместо неправильно указанной общей суммы, подлежащей взысканию - «<данные изъяты> руб.», считать правильной - «<данные изъяты> руб.».

Из искового заявления следует, что ответчиками решение суда в части возврата суммы задолженности по кредитному договору исполняется не надлежащим образом, в связи с этим им заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом задолженности по оплате за ведение ссудного счета. Суд считает требования истца правомерными, поскольку в силу ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда подлежит неукоснительному исполнению.

Согласно расчету истца, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 158 рублей 92 копейки, задолженность по оплате за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей.

Размер задолженности ответчиками оспорен не был, доказательств оплаты задолженности суду представлено не было.

Суд полагает, что с ответчиков ФИО8, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование по кредиту и за ведение ссудного счета, поскольку со стороны ответчиков имеет место неправомерное удержание чужих денежных средств, уклонение от их возврата.

На основании изложенного с ответчиков ФИО8, ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по оплате за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рублей.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленумов N 13/14, в случаях, когда на основании ч. 2 ст. 811, ст. 813, ч. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, предусмотренное ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ правовое регулирование направлено на достижение реального баланса интересов обеих сторон. Предоставляя кредитору возможность получения компенсаций в счет предполагаемого дохода, не полученного из-за действий должника, законодатель исходит из необходимости учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору, как это вытекает из конституционного принципа равенства (определения от 15 января 2009 г. N 243-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 455-О-О, от 25 января 2012 г. N 187-О-О от 27 октября 2015 г. N 2524-О).

Указанная норма закона с учетом правовых позиций Конституционного и Верховного Судов РФ имеет своей целью защиту имущественных интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа при наличии определенных обстоятельств (ч. 2 ст. 15 ГК РФ)

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

В п. 68 постановления Пленума N 7 также содержится разъяснение о том, что окончание срока действия договора не влечет прекращения всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (части 3, 4 ст. 425 ГК РФ).

Нормами ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, ответчики не надлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору и решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с ответчиков ФИО8, ФИО2 в пользу истца проценты за пользование кредитом по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со статьями 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

,принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1 путем реализации указанного имущества с публичных торгов, с начальной продажной ценой <данные изъяты> рублей, при этом начальная продажная цена каждого из вышеуказанных терминалов составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Доводы стороны ответчика ФИО1 что истцом заявлены требования по которым уже ранее выносилось судебное решение судом отклоняются, поскольку периоды времени за которые начислены истребуемые истцом проценты за пользование кредитом и взысканные в рамках рассмотрения гражданского дела № являются разными.

Довод ответчика о том, что ФИО1 не является ни заемщиком по кредитному договору, ни поручителем заемщика и соответственно не может являться ответчиком по заявленным требованиям также не обоснована. Исковые требования разделены истцом по субъектному составу должников на требования о взыскании (которые заявлены только к солидарным должникам: заемщик и поручитель) и исковые требования к залогодателям (ФИО1).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО9 Фанузи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан Центральным РУВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Земский банк» (ИНН №) задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по оплате за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование кредитом по день фактического исполнения решения суда.

В целях погашения вышеуказанной задолженности по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с обращением взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по настоящему делу, погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

,принадлежащие ФИО1 путем реализации указанного имущества с публичных торгов, с начальной продажной ценой <данные изъяты> рублей; при этом начальная продажная цена каждого из вышеуказанных терминалов составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с ФИО9 Фанузи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>, выдан Центральным РУВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Земский банк» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Сураева