Решение по делу № 33-3732/2016 от 05.07.2016

Судья Луковцев А.А.                                Дело № 33-3732/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                 18 июля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Громацкой В.В.,

судей Дьяконовой Н.Д., Никодимова А.В.

при секретаре Архиповой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2016 года, которым по делу по иску Абдурахманова М.М. к Григорьеву С.Б., Пинигиной А.К., ТУ Росимущество в РС (Я), УФССП по РС (Я), Министерству финансов РФ о взыскании убытков

п о с т а н о в л е н о:

Исковое заявление Абдурахманова М.М. к Григорьеву С.Б., Пинигиной А.К., ТУ Росимущество в РС (Я), УФССП по РС (Я), Министерству финансов РФ о взыскании убытков – оставить без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., пояснения представителя истца Горохова А.А., представителя ТУ Росимущество в РС (Я) Барашковой Т.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Абдурахманов М.М. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что вследствие незаконно проведенных судебным приставом – исполнителем торгов, принадлежащее ему имущество - часть склада отчуждено третьим лицам. В ходе производства по делу истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика и об уточнении исковых требований.     Определением Якутского городского суда РС(Я) от 09 июня 2016 года исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с одновременным изменением основания и предмета иска, несоблюдением установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе представитель истца Горохов А.А. просит определение суда отменить ввиду ошибочности вывода, что замена ненадлежащего ответчика влечет изменение предмета и основания иска.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, заслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания оставления искового заявления без рассмотрения установлены статьей 222 ГПК Российской Федерации.

Оставляя иск Абдурахманова М.М. без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что истцом изменены одновременно основание и предмет иска, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда, поскольку они не подтверждаются материалами дела

Так, 09 июня 2016 года стороной истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков – Управления ФССП по РС(Я), ТУ Росимущества в РС (Я), Министерства финансов РФ на надлежащего – Российскую Федерацию в лице Федеральной службы судебных приставов России. При этом истец просил привлечь ТУ Росимущества в РС (Я) и Минфин РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика.

В связи с заменой ответчика, истец также уточнил исковые требования: просил взыскать убытки с Григорьева С.Б. и Российской Федерации в лице ФССП.

Ходатайств об изменении предмета и основания иска материалы дела не содержат, протоколы судебных заседаний по делу также не отражают данных действий истца.

При указанных обстоятельствах доводы частной жалобы судебной коллегией признаются обоснованными.

Замена процессуальной стороны в данном случае и уточнение исковых требований не являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Определение суда подлежит отмене с направлением материалов дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Якутского городского суда РС (Я) от 09 июня 2016 года по данному делу о т м е н и т ь.

Гражданское дело по иску Абдурахманова М.М. к Григорьеву С.Б., Пинигиной А.К., ТУ Росимущество в РС (Я), УФССП по РС (Я), Министерству финансов РФ о взыскании убытков вернуть в Якутский городской суд РС (Я) для рассмотрения по существу.

Председательствующий                        В.В. Громацкая

Судьи                                    Н.Д. Дьяконова

                                        А.В. Никодимов