Решение от 13.03.2024 по делу № 33-81/2024 (33-7742/2023;) от 28.11.2023

Председательствующий: Феоктистова О.А.

Дело № 33-81/2024 (№ 33-7742/2023)

55RS0007-01-2023-002513-44

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 13 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Чернышевой И.В., судей Павловой Е.В., Неделько О.С., при секретаре Ляхове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4128/2023 по апелляционной жалобе Яворской Ирины Михайловны на решение Центрального районного суда города Омска от 07 сентября 2023 года, заслушав доклад судьи Павловой Е.В.,

установила:

ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к Яворской И.М. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 11 октября 2019 г. между МФК «Быстроденьги» (ООО) и Яворской И.М. заключен договор потребительского займа № <...>, в соответствии с которым Яворской И.М. предоставлены денежные средства 25000 руб. со сроком возврата 20 декабря 2019 г. на условиях, определенных договором, установлена процентная ставка за пользование займом 317,55 % годовых. Подписывая договор займа, заемщик подтвердил, что кредитор вправе полностью или частично уступить права кредитора по договору займа третьему лицу (п. 13 договора потребительского займа от 11 октября 2019 г.). 19 марта 2020 г. между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ООО «Юридическая компания № 1» заключен договор уступки прав требования (цессии) № <...>, которым право требования задолженности должника Яворской И.М. по договору № <...> от 11 октября 2019 г. уступлено в пользу ООО «Юридическая компания № 1», указанное право впоследствии уступлено ООО «Юридическая компания № 1» в пользу ООО «Премьер» по договору уступки прав требования (цессии) № <...> от 13 марта 2023 г. ООО «Премьер» просило взыскать с Яворской И.М. задолженность по кредитному договору 50040 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ООО «Премьер» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Яворская И.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в ходатайствах от 29 мая, 26 июня 2023 г. просила возобновить рассмотрение дела после возвращения из навигации.

Заочным решением суда от 07 июля 2023 г. исковые требования ООО «Премьер» удовлетворены, взыскана задолженность 50040 руб. Определением суда от 22 августа 2023 г. заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

Судом в последующем постановлено решение от 07 сентября 2023 г., которым исковые требования ООО «Премьер» к Яворской И.М. удовлетворены, с ответчика в пользу общества взыскана задолженность по договору займа № <...>, заключенному 11 октября 2019 г. с ООО МФК «Быстроденьги», в размере 50040 руб., из которых 16680 руб. сумма основного долга, 33360 руб. проценты.

В апелляционной жалобе ответчик Яворская И.М. просит решение суда отменить, возобновить рассмотрение дела по существу после возвращения из навигации, в обоснование указывая, что в материалы дела представляла ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в навигации с 17 апреля 2023 г., работает в должности повара в АО «Омский речной порт» на плавучем кране «ПГ-2-75», не соглашается с расчетом задолженности, просит применить срок исковой давности.

В дополнениях к апелляционной жалобе ответчик Яворская И.М. указывает о завершении в отношении нее процедуры внесудебного банкротства, в связи с чем просит в иске отказать.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явились. Изучив материалы дела, проверив обоснованность решения суда, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, исследовав дополнительно представленные в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства, судебная коллегия приходит к следующему. Апелляционное производство, как один из процессуальных способов пересмотра невступивших в законную силу судебных постановлений, предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения (ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 октября 2019 г. между МФК «Быстроденьги» (ООО) и Яворской И.М. заключен договор потребительского займа № <...>, в соответствии с которым ответчику Яворской И.М. предоставлены денежные средства 25000 руб. сроком возврата 20 декабря 2019 г. на условиях, определенных договором, установлена процентная ставка за пользование займом 317,55 % годовых. Право требования к Яворской И.М. уступлено МФК «Быстроденьги» (ООО) в пользу ООО «Юридическая компания № 1» по договору уступки прав требования (цессии) № <...> от 17 июня 2020 г., впоследствии ООО «Юридическая компания № 1» в пользу ООО «Премьер» по договору уступки прав требования (цессии) № <...> от 13 марта 2023 г.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, по правилам, установленным ст.ст. 388, 389 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции, руководствуясь, в том числе, положениями Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установил факт наличия правоотношений между сторонами по договору денежного займа, факт ненадлежащего исполнения Яворской И.М. обязательств по возврату займа, пришел к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика суммы основного долга по договору 16680 руб. и процентов за пользование займом 33360 руб., учитывая, что основания применения срока исковой давности отсутствуют и не установлены.

Судебная коллегия, проанализировав доводы апелляционной жалобы Яворской И.М., учитывает следующее. В соответствии с общедоступными данными Единого федерального реестра сведений о банкротстве, Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности в отношении ответчика по настоящему делу – Яворской И.М. согласно сообщению № <...> от 03 августа 2023 г., то есть до вынесения решения суда по настоящему делу, возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина, указанная процедура завершена 04 февраля 2024 г., в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве внесены сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении Яворской И.М. (сообщение № <...> от 04 февраля 2024 г.), указанные сведения общедоступны для всех без исключения кредиторов. Вопрос о прохождении ответчиком Яворской И.М. обозначенной процедуры, с учетом представленных ответной стороной доводов в указанной части, включен судебной коллегией в круг юридически значимых в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции на дату подачи соответствующего заявления Яворской И.М. 01 августа 2023 г., гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого, без учета предусмотренных абз. 4 п. 2 ст. 4 настоящего Федерального закона, в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателям на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», независимо от объема и состава требований взыскателей, и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю, в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке он подтверждает соответствие условиям, предусмотренным приведенным пунктом, при том, что такое соответствие предполагается, кроме предусмотренных настоящим пунктом условий для признания гражданина банкротом во внесудебном порядке не требуются его соответствие и (или) подтверждение соответствия иным условиям, в том числе предусмотренным настоящим федеральным законом.

Также п. 4 ст. 223.2 указанного Федерального закона, в редакции по состоянию на 01 августа 2023 г., предусмотрено, что при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 213.4 настоящего Федерального закона. Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателям по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также отсутствие сведений о введении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте ФССП в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии с п.п. 3, 5, 9 ч. 3 ст. 6.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Применительно к положениям ст. 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, со дня включения сведений о возбуждении банкротства в Единый реестр, также срок исполнения обязательств, возникших до дня включения сведений в реестр, считается наступившим.

Из поступивших в адрес судебной коллегии сведений БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» следует, что 01 августа 2023 г. Яворская И.М. обратилась в центр с заявлением о признании банкротом во внесудебном порядке, согласно списку кредиторов гражданина в разделе «Сведения о кредиторах по денежным обязательствам» в подразделе «Денежные обязательства», в п. 1.2 в содержании обязательства – кредит, в разделе – кредитор - указано ООО «Юридическая компания № 1», основание возникновения – кредитный договор от 11 октября 2019 г., сумма обязательства, задолженность – 50890 руб., центром в соответствии с вышеизложенным п. 5 ст. 223.2 Закона о банкротстве в течение одного рабочего дня со дня получения заявления осуществлена проверка на наличие сведений о возвращении исполнительных документов взыскателей по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», также об отсутствии сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателя и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных исполнительных производств, размещенных на сайте ФССП в сети Интернет в соответствии с п.п. 3, 5 и 9 ч. 3 ст. 6.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках предоставления услуги сотрудниками центра получены сведения с официального сайта ФССП https://fssp.gov.ru о возвращении взыскателям исполнительных документов в отношении Яворской И.М. по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», иных исполнительных производств, возбужденных после даты возращения исполнительного документа взыскателям и неоконченных или не прекращенных на момент проверки, не имелось. В связи с этим многофункциональным центром принято решение о включении сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении Яворской И.М. в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, 03 августа 2023 г., то есть до вынесения решения суда по настоящему делу, опубликовано сообщение № <...> о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, в котором приведены сведения о кредиторах гражданина, в том числе аналогичные о приведенном выше, которая завершена 04 февраля 2024 г., о чем опубликовано сообщение № <...>.

При этом в рассматриваемой части судебная коллегия учитывает, что поиск по Федресурсу, во всяком случае, осуществляется по должнику и соответствующей задолженности, в разделе «денежные обязательства» списка кредиторов Яворской И.М. указано основание возникновения задолженности должника – договор от 11 октября 2019 г., сумма обязательства – 50890 руб., непосредственно договор займа по настоящему делу заключен 11 октября 2019 г. с ООО «Быстроденьги», задолженность уступлена по договору цессии 17 июня 2020 г. ООО «Юридическая компания № 1», 13 марта 2023 г. заключен договор уступки между ООО «Юридическая компания № 1» и ООО «Премьер», при предъявлении иска по рассматриваемому делу, доказательств направления ранее должнику извещения о соответствующей состоявшейся уступке задолженности от ООО «Юридическая компания № 1» к ООО «Премьер» исковой стороной, ООО «Юридическая компания № 1», в том числе по запросу суда апелляционной инстанции, не представлено, исковой материал изначально направлен в иной адрес, чем указано должником при отмене судебного приказа, как адрес проживания и извещения, о чем сторона кредитора извещена при направлении определения об отмене судебного приказа, учитывая, что 03 марта 3021 г. выдан мировым судьей приказ о взыскании соответствующей задолженности по заявлению ООО «Юридическая компания № 1», который отменен определением мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе г. Омска от 29 декабря 2022 г., при этом согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Юридическая компания № 1» и ООО «Премьер» имеют одинаковый состав учредителей и участников, учитывая также, что ООО «Премьер» является правопреемником ООО «Юридическая компания № 1», применительно к положениям ст.ст. 388, 389, 312, 382 Гражданского кодекса РФ, обществу перешли соответствующие права и обязанности предшествующего правообладателя-кредитора, соответствующий известный кредитор и обязательства перед ним Яворской И.М. приведены ответчиком в рамках внесудебного банкротства надлежаще применительно к приведенным нормам права и в пределах объема задолженности по требованиям по настоящему делу.

При этом согласно сведений БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от 07 марта 2024 г., в соответствии с п. 1 ст. 223.2 Федерального закона № 127-ФЗ по закону не имеет значения, обращался ли кредитор в суд, имеется или не имеется судебный акт о взыскании долга, при подаче заявления о признании банкротом гражданин обязан предоставить список всех известных кредиторов, оформленный в соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ, многофункциональным центром осуществлена проверка на наличие сведений о возвращении исполнительных документов в предусмотренном порядке, также об отсутствии сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительных документов взыск░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 46 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 11 ░░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 46 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 223.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░. № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 223.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░ 2024 ░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░_________░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

___________________

(░░░░░░░)

«19» ░░░░░ 2024 ░░░░