Решение по делу № 12-371/2018 от 20.06.2018

Дело № 12-371/2018

Р Е Ш Е Н И Е

10 июля 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев жалобу Сёмина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 1 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Татарстан Юрченкова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ Сёмин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Сёмин В.А. обратился в суд с жалобой, отрицает факт использования с нечитаемым государственным регистрационным знаком, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель Сёмин В.А. и его защитник Голубцов А.С. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД по Альметьевскому району на рассмотрение дела не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в отсутствии лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно примечанию к указанной статье, государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Исходя из пункта 7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается движение автомобиля, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Согласно ГОСТ Р 50577-93 регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Как указано в постановлении инспектора ГИБДД Сёмин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. на 249 км. 50 м. автодороги Казань- Оренбург возле с. Кульшарипово Альметьевского района, в нарушение п. Пр. 7.15 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в темное время суток с нечитаемым государственным регистрационным знаком из-за отсутствия штатного освещения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Вина Сёмина В.А. подтверждается представленными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.05.2018, фотоматериалами, рапортом инспектора ДПС Юрченкова С.И.

Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

Таким образом, действия Сёмина В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, при которых он уже был привлечен по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и личности Семина В.А., суд считает, что назначенный ему в качестве наказания административный штраф подлежит замене на предупреждение, которое предусмотрено санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 1 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Татарстан Юрченкова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сёмина В.А. о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ изменить.

Назначить Семину В.А. административное наказание в виде предупреждения.

Жалобу Сёмина В.А. удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского горсуда Д.З. Замалетдинов