Решение по делу № 5-321/2012 от 11.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

               c. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

                Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении  в отношении  Варфоломеев А.М.1, родившегося <ДАТА> г.  в с. <АДРЕС>,  проживающего   там же по ул. <АДРЕС>, 28,  являющегося главным врачом МУЗ  «<АДРЕС>», женатого,   ранее в административной ответственности не привлекавшегося,    в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст. 20.6 ч. 1   Ко АП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

            В соответствии с протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА2>, составленного  начальником отделения  надзорной деятельности <АДРЕС> района <АДРЕС> управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <АДРЕС> Волковым,  <ДАТА2> в с. <АДРЕС>  в МУЗ «<АДРЕС>»  установлены нарушения, выразившиеся в том, что  в наршении  постановления Правительства РФ <НОМЕР> от 30.12. 2003г., приказов МЧС РФ <НОМЕР> от 17.02. 2004 г., <НОМЕР> от 13.11. 2006 г.,  Приказа Министерства образовании и науки РФ от 26.09. 2005г. от 26.09. 2005 г. <НОМЕР>, Федерального закона  <НОМЕР> ФЗ от 21.12. 1994  г.  не организована работа комиссии по ЧС, не определены компетенция и полномочия должностного лица, уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от ЧС и гражданской обороны, не организовано обучение руководителей постоянного состава по защите населения и территорий по ГО и ЧС, не прошли обучение (повышение квалификации)  руководители НАСФ, не осуществляется обучение с персоналом объекта, не создан резерв Финансовых ресурсов для ликвидации ЧС.

 В судебном заседании   Варфоломеев А.М.1 пояснил, что  ответственным лицом по вопросам ГО и ЧС назначен <ФИО2> согласно приказа <НОМЕР> / 3 от 16.01. 2012 г.  <ФИО2>   в 2006г. и 2009г. проходил  обучение в Учебно-методическом центре по ГО и ЧС <АДРЕС> по специальностям руководитель структурного подразделения по ГО и  должностное лицо, уполномоченное на решение задач в области ГО и ЧС МУЗ, о чем имеются удостоверения.  Кроме  того, обучение  руководителей, постоянного состава по защите населения и территорий ГО ЧС, руководителей НАСФ, обучение персонала объекта запланировано на май 2012 г. Из-за отсутствия денежных  средств устранение нарушений, отраженных в протоколе   не представляется возможным в ближайшее время. В связи с тем, что  в результате его  действий не причинено вреда и существенного нарушения охраняемым правоотношениям  просит на основании ст. 2.9  КоАП РФ связи с малозначительностью от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием. 

            Изучив протокол и приложенные к нему материалы,  суд приходит к выводу о том, что виновность Варфоломеев А.М.1 установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами:  протоколом об административном правонарушении,   распоряжением  о проведении  проверки,  актом проверки <НОМЕР> от 20.03. 2012г., пояснениями делинквента в суде.  

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Вместе  с  тем, суд, усматривая  наличие формальных признаков   ст. 20.6 ч.1   КоАП РФ, учитывая характер совершенного  административного  правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств  и признавая смягчающим наказание обстоятельством совершение правонарушения впервые, суд,  на основании ст.2.9 КоАП РФ, признает правонарушение  малозначительным, поскольку действиями делинквента  не причинено какого-либо значительного ущерба охраняемым законом общественным отношениям либо непосредственно гражданам, в связи с чем находит основания для объявления должностному лицу - главному врачу МУЗ «<АДРЕС>» Варфоломеев А.М.1  устного замечания.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,    

        ПОСТАНОВИЛ:

Варфоломеев А.М.1 признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 20.6 ч.1   КоАП РФ, но в связи с малозначительностью от административной ответственности  на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить, ограничившись устным  замечанием. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью в течение 10 суток  со  дня получения  его копии.

Мировой судья                                                                                     Ю. А. Грудинина